НА ГЛАВНУЮ (кнопка меню mp3-kniga.ru) ДЕТСКИЕ КНИГИ (кнопка меню mp3-kniga.ru) РАДИОСПЕКТАКЛИ (кнопка меню mp3-kniga.ru) АУДИОКНИГИ (кнопка меню mp3-kniga.ru)


От автора
Суть проблемы
От автора: о чём молчат соловьи
Герои нашего времени: Андрей Амальрик — советский хиппи
Герои 3-й евмиграции: Анатолий Кузнецов — Анатоль и его ведьмы
Герои 3-й евмиграции: Валерий Тарсис-Синемухов
Герои 3-й евмиграции: Солженицын — второй мессия: Христос или антихрист? «Второе пришествие»
Синявский, Даниэль и Со.: бунт обрезанных или обрезанный бунт?

 

Григорий Климов

Дело 69

Анализ психологической войны.
О псих-войне, дурдомах, 3-й евмиграции и нечистых силах.
Публицистика и сатанистика.

 


От автора


Мои книги являются анализом того, что называется Богом и дьяволом.

В судебно-медицинских книгах на эту тему обычно стоит предостережение: «Книга предназначается только для работников юстиции и медицины, священников, педагогов и людей, интересующихся психологией и социологией».

Благодаря особенностям анализируемой темы, требующей специальной исследовательской работы и авторских архивов, всю ответственность за содержание этой книги автор берёт на себя. Ведь, говоря о дьяволе, мы неизбежно столкнёмся с проблемой антихриста…

Ещё наш знаменитый философ — чёртоискатель Бердяев-Бердичевский, говорил об этом, т. е., о постоянном союзе «Сатаны и Антихриста», но как только мы займёмся проблемой антихриста, нам тут же попытаются прилепить ярлык «антисемита».

Для этих людей, т. е., для всех тех, кто попытается упрекнуть меня в антисемитизме, я хочу напомнить, что у меня есть три хороших адвоката — не кто иные, как три кита сионизма.

Первый кит, идеолог сионизма номер один — Теодор Герцль, в своём дневнике писал, что он считает антисемитизм полезным.

Второй кит сионизма, В. Жаботинский, в 1905 году писал: «Как довод для сионистской агитации, антисемитизм, особенно «возведённый в принцип», конечно, весьма удобен и полезен».

Третий кит сионизма, премьер-министр Израиля Бен-Гурион, в своё время писал в еврейской газете «Кемпфер» в Нью-Йорке:

«Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей... Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать... евреев антисемитскими лозунгами.

Я могу поручиться, что результаты, с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран, были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добивались тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей».

Итак, при помощи этих трёх очень авторитетных адвокатов, автор из «антисемита» превращается чуть ли не в «сиониста».

Но кто же тогда те, кто бойкотируют мои книги? Ведь, с точки зрения всех китов сионизма, получается, что я поборник сионизма, а они, раз они против меня, значит, они «антисемиты»?

Вот потому философы и говорят, что дьявол — страшный путаник и что это существо очень ироническое и саркастическое, хотя сам он не терпит иронии и насмешек.

Поэтому, во избежание возможных обвинений в антисемитизме, анализ Библии и её действующих лиц сделан мною, в основном, на базе иудейских религиозных текстов и академических работ нерелигиозных еврейских авторов.

Для ознакомления со взглядом на этот вопрос со стороны христианства, мусульманства, буддизма и других религий — я рекомендую читателю обратиться к трудам лиц, признанных каноничными лидерами своих религиозных общин.



Суть проблемы

Интервью Григория Петровича Климова по случаю его 80-летия



— Григорий Петрович Вы работаете с людьми особого типа, людьми с комплексом власти — уже 50 лет. Что это за люди? Что такое «Комплекс власти»? Что такое «Комплекс вождя»? В чём заключается суть этой проблемы?

— Когда близкие родственники женятся друг на друге, то дети от этого брака будут дегенератами. Это старый, хорошо всем известный факт. Поэтому Церковь и запрещает браки между родственниками. Вплоть до шестого колена.

Если же группа религиозных лидеров будет делать наоборот и поощрять такие браки и даже запрещать браки за пределами своей секты, то эта секта, через 4-5 поколений, будет полна дегенератов.

Знаете ли вы какую-либо секту, которая запрещает смешанные браки, и делает это уже на протяжении нескольких тысяч лет?

Правильно. Все мы знаем эту секту.

Многие дегенераты обладают необычными качествами — такими как неутолимое желание доминировать, ненормальное, прямо таки патологическое желание быть всегда наверху. У многих из них присутствует явная и ненасытная жажда власти.

Эти дегенераты чувствуют себя «избранными», «элитой» (мания величия), но, одновременно с этим, они же чувствуют себя «гонимыми» и «преследуемыми» (мания преследования). Ведь, «мания величия» и «мания преследования» — родные сёстры.

Всё это — азбучные истины. Детский сад.

Теперь, давайте поговорим об этой проблеме на более высоком уровне — на уровне высшей социологии (дегенерологии), в области которой я работаю уже свыше 50 лет.

Практически все мировые вожди имеют ярко выраженный врождённый комплекс власти.

Этот комплекс, как правило, является результатом подавленного садизма, который, в свою очередь, связан с латентной гомосексуальностью.

Комплекс латентной гомосексуальности Ленина («Комплекс вождя») тщательно изучался в ЦРУ в конце 40-х, начале 50-х годов.

Кодовое название этих строго засекреченных научных исследований было — Гарвардский проект. Там-то, работая в группе исследователей Гарвардского проекта, я и познакомился впервые с этой темой.

Любая, хорошо организованная группа людей, имеющих знания по этой запретной теме, может находить и продвигать к власти будущих лидеров, как пешки в мировой шахматной игре.

Само собой разумеется, что вожди дегенеративной секты, хорошо знающие эту проблему на своей собственной шкуре и практикующиеся в этой игре уже несколько тысяч лет, имеют гигантское преимущество над теми, кто играет без знаний, без подготовки, да ещё и вслепую.

Все мы видели по телевизору, как 5-6 здоровенных санитаров не могут совладать с одним тщедушным сумасшедшим.

Энергия, производимая этим безумцем — лучшая иллюстрация того, какой поистине необоримой энергией обладает полусумасшедший садистический вырожденец, одержимый жаждой власти.

Эти люди — как оружие массового поражения.

На сегодняшний день многие уже знают основные принципы устройства атомной бомбы, но лишь очень ограниченный круг посвящённых имеет знание и умение, необходимые для производства ядерного оружия и, что не менее важно, смогут доставить ядерную боеголовку к цели, используя её для разрушения государственных структур.

То же самое относится и к знаниям в области высшей социологии, однако, дегенераты — более эффективны в разрушении стран, чем ядерное оружие. Они почти также эффективны (но одновременно и также опасны), как биологическое оружие.

Дегенераты, как правило, ненавидят нормальных людей. Ведь, «дьявол не может любить и не любит тех, кто любит».

Мерзким вырожденцам доставляет истинно садистическое удовольствие наблюдать, как один полубезумный лидер-извращенец, приведённый ими к власти в одном государстве, идёт войной на другого полубезумного садиста-извращенца, приведённого ими же к власти во главе другого государства, а миллионы и миллионы нормальных людей гибнут, при этом, для забавы и садистического удовольствия этих лидеров дегенеративной секты.

Вы хотите меня спросить — как это делается? Делается это — через масонство.

Масоны, Иллюминаты, Ротари и так далее (имя нам легион, ибо, нас много — ответили бесы Ему) всё это клубы, где дегенераты внимательно наблюдают за поведением возможных кандидатов и, при подтверждении наличия сильных гомо-садистических наклонностей, начинают активно продвигать их к рычагам власти.

— Как находить дегенератов?

— Перед тем, как ответить на этот вопрос, давайте сначала разберёмся, что такое дегенерация.

Прежде всего, я хочу уточнить, что сам термин дегенерат мы используем, как чисто медицинский термин, а не как ругательное слово.

Те же из вас, кто не может переносить даже упоминание этого термина (а таких я встречал за 50 лет довольно много, особенно в литературных кругах) могут заменять его словом вырожденец.

Говорят, помогает. Повторяю — в окружающем нас мире, дегенератом очень даже может оказаться тихий, хорошо воспитанный профессор эстетики в местном ВУЗе.

Итак, дегенерация — это естественный процесс, который существует на земле уже тысячи лет. Дегенерация — это неотъемлемая часть жизненного цикла. Рождение, юность, зрелость, старческий закат, смерть.

На уровне индивидуального человека, этот процесс хорошо всем нам знаком и его не нужно никому объяснять. Поэтому, мы здесь будем говорить о дегенерации на уровне клана (семьи).

Многие историки уже давно обратили внимание на то, что жизненный цикл кланов очень похож на жизненный цикл индивидуального человека.

Похоже, что Господь Бог (или же, матушка Природа, если хотите) даёт каждому клану, примерно, равный отрезок времени для жизни на нашей грешной земле.

Когда же данный клан уже прошёл стадию зрелости и вступил в золотую стадию старческого заката, Господь Бог (матушка Природа) даёт ему первый звонок.

Этот звонок говорит членам клана о том, что время данного клана здесь, на земле — подходит к концу.

Выражается это в том, что отключается желание к продолжению рода, путём естественных половых отношений.

Если клан внемлет гласу Бога и останется бездетным, или же, возьмёт на воспитание приёмных детей, то тогда его ожидает золотая старость.

К этому времени, клан, обычно, достигает финансового благополучия и уже может принимать участие в различных видах благотворительности, таких как — нормальное искусство, нормальная наука, нормальная литература.

Члены этого клана тихо наслаждаются золотой порой старческого заката данного рода и, в конце концов, уходят в иной мир, оставив людям благотворительные фонды в память о своих добрых делах.

С другой стороны, если это окажется непослушный клан, т. е., клан, восставший против Бога, то его члены будут игнорировать глас Божий и будут пытаться разными путями обмануть самого Господа Бога.

Они попытаются обмануть Бога искусственным осеменением (пальцем деланные), липовыми браками — спать с женой, а воображать в своей голове, что спят с мужчиной, или с собакой, или с родной матерью («ё... твою мать»).

Либо обманывают Бога так — жена, с разрешения мужа-дегенерата (или же без его разрешения) идёт в местную пивнушку и находит там себе на одну ночь ничего не подозревающего здорового нормального парня. В народе всё это называется «на чужом х... в рай въехать».

Как видите — русский народ знал о таких людях уже давно и выразил своёе мнение о них во многих, малопонятных, на первый взгляд, поговорках.

Так вот, члены этого непослушного, богоборческого клана начинают, как правило, поддерживать и финансировать уже не нормальную, а дегенеративную благотворительность — дегенеративное искусство, дегенеративную науку, дегенеративную литературу.

При этом, через средства массовой информации, они будут убеждать всех, что всё то, чем они занимаются — нормально и что в этом нет ничего плохого, а тот, кто этого не принимает — отсталый человек и враг мирового прогресса.

Для таких хитрецов, Господь Бог (матушка Природа) вскоре даёт второй звонок. К ненормальной половой жизни у них добавляются ещё и психические болезни.

Если же и после этого клан продолжит упорствовать в своей борьбе с Богом, то для них раздаётся третий и последний звонок, в виде врождённых дефектов, таких, как кахексия (сухоручка Сталин), лошадиная стопа (Геббельс), заячья губа, волчья пасть, косоглазие и так далее и тому подобное.

В нормальных, примитивных, условиях это гарантирует уход непослушного клана с исторической сцены в течение одного-двух поколений.

Кто же, находясь в здравом уме, захочет жениться на косоглазом садистическом хромом и горбатом половом извращенце?

Итак, дегенерация имеет три (3) стадии:

1. Половые извращения.

2. Психические болезни.

3. Врождённые дефекты.

Теперь, когда мы уже познакомились с тремя стадиями дегенерации, можно вернуться к вашему вопросу о том, как находить дегенератов.

Д, очень просто их находить. Стоит только посмотреть на семейное древо данного клана.

Если семейное древо здорово, если на нём много новых ветвей и много новых, здоровых побегов (здоровых детей) — перед вами находится нормальный и здоровый клан.

Если же данное семейное древо усыхает (много бездетных пар), если оно имеет много отмирающих ветвей (самоубийцы, психические болезни, ненормальные дети), то вы смотрите на клан уже вступивший в золотую стадию заката.

Всё, что нам остаётся сделать — это определить какой это дегенеративный клан, богопослушный или же богоборческий. Это тоже сделать довольно легко.

Просто внимательно присмотритесь к тому, что этот клан поддерживает в окружающей его жизни. Распространяет ли он яд декаденции в искусстве, науке и литературе или же, всеми силами борется с этим и поддерживает нормальное искусство, нормальную науку и нормальную литературу.

 — Как вы думаете, много ли дегенератов?

Статистика для третьей стадии дегенерации (врождённые дефекты) и статистика для второй стадии дегенерации (психические болезни) находится в открытой печати.

Вы можете найти её сами. Статистику же для первой стадии дегенерации (половые извращения) — найти не так-то просто.

Давайте возьмём данные, опубликованные в США доктором Wittels и доктором Kinsey. Доктор Wittels в своём труде «Сексуальная жизнь американских женщин» даёт нам следующую статистику:

Незамужние женщины

20% имели многоразовые гомосексуальные связи с другими женщинами.

51% мечтали о гомосексуальных связях с другими женщинами, вплоть до оргазма.

Замужние женщины

15% имели многоразовые гомосексуальные связи с другими женщинами.

32% мечтали о гомосексуальных связях с другими женщинами, вплоть до оргазма.

Ну, а как дела обстоят у мужчин? Доктор Kinsey даёт нам следующую статистику:

4% имели многоразовые гомосексуальные связи с другими мужчинами.

33% мечтали о гомосексуальных связях с другими мужчинами, вплоть до оргазма.

Другие научные труды дают нам несколько другой разброс данных, но большинство из них находится в диапазоне 33-50 %.

Таким образом — каждый третий (каждый второй) человек попадает в первую стадию дегенерации.

Когда же эти данные были проанализированы по профессиональному признаку, то получилась довольно интересная картина:

5%   — крестьянство (фермеры).

10% — рабочие (заводские).

50% — интеллектуалы.

75% — работники литературы и искусства.

90% — работники средств массовой информации.

Эта статистика даёт нам новый взгляд на старую идею о борьбе классов (о классовой борьбе). Однако, классовой борьбе не богатых с бедными, а дегенератов с нормальными людьми.

Газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала результаты исследования, провёденного группой американских учёных. Они проанализировали 78 величайших личностей в истории человечества, и оказалось, что:

37% имели острые душевные болезни на протяжении жизни.

83% были явными психопатами.

10% были слегка психопатами.

7% были нормальными людьми.

Когда исследование сузили до 35 самых великих гениев в истории человечества, то оказалось, что:

40% страдали острыми душевными болезнями.

90% были психопатами.

Вот почему в Дегенералогии и существуют три «Закона 90%», три основных закона профессора Игоря Борисовича Калмыкова:

90% всех серьёзных преступлений связано с вырождением.

90% всех болезней (за исключением инфекционных) связано с вырождением.

90% всех гениев в истории человечества были вырожденцами.

Я изучаю этот предмет уже более 50 лет и, после всего этого затраченного на исследовательские работы времени, пришёл к выводу:

Дегенералогию необходимо изучать службам государственной безопасности всех без исключения стран. Это нужно для того, чтобы мы никогда больше не ходили войной — нация на нацию — ради забавы и садистических утех лидеров дегенеративной секты.

Я также настоятельно рекомендую, чтобы основы Дегенералогии были в обязательном порядке введены в старшие классы школ и первые курсы ВУЗов, чтобы нормальные люди знали о существовании огромного класса дегенератов и смогли бы сделать правильный выбор в молодости для создания здоровой семьи.

— Откуда вы знаете, может быть, вы сами дегенерат?

В предыдущем вопросе мы говорили о проверке на дегенерацию по семейному древу. Это простой и относительно легкий тест-самопроверка, доступный практически каждому из нас.

Однако, есть и особые случаи. Как быть сиротам-подкидышам, кто не знает своей семейной истории?

Как быть приёмным детям, кому, в большинстве случаев, их дегенеративные приёмные родители не говорят об этом (часто они сами не имеют этой информации)? Эти приёмные дети будут полностью убеждены, что они и их приёмные родители — одна семья.

Среди класса дегенератов существует так много всяких дьявольских комбинаций, что у них там сам чёрт ногу сломит.

Например — знаете ли вы, что дегенераты берут огромное количество приёмных детей? Сотни тысяч в год.

Эти приёмные дети не будут жить в браках с настоящими детьми дегенератов (мы уже говорили ранее о ненормальных половых отношениях среди дегенератов).

Эти приёмные дети, когда наступит пора создавать свою семью, будут искать, искать, искать среди своих дегенеративных друзей и, в конце концов, найдут другого партнёра, который тоже был таким же нормальным, приёмным ребенком.

Эти новые семьи будут нормальны на 100%, но все вокруг, включая их самих, будут на 100% убеждены, что они тоже дегенераты, ибо, они с пеной у рта будут защищать все дегенеративные заморочки своих «родителей» и друзей.

Видите, как всё сразу усложнилось?

Вот почему в Дегенералогии все правила и аксиомы всегда говорят о 90% и никогда не говорят о 100%. Ибо, дети и внуки этих «приёмных пар» будут криком кричать:

— Да! Мы — 100% дегенераты, во втором или даже в третьем поколении! Однако, посмотрите на нас! Мы — нормальные! Наши дети — нормальные! Как же вы нам всё это объясните, друг вы наш закадычный?

— Да, очень просто. Каждый может быстро сделать лёгкий тест-самопроверку.

С теми, кто попадает в третью стадию дегенерации (врождённые дефекты) и во вторую стадию дегенерации (психические болезни), вроде бы, всё ясно.

Остаётся определить — попадаете ли вы в первую стадию дегенерации (половые извращения).

В наш прогрессивный век многие половые извращения под давлением дегенеративной пропаганды в средствах массовой информации (массовой дез-информации) стали уже, чуть ли, не нормой.

Позиция 69 уже рекомендуется в ВУЗах США, как хорошее противозачаточное средство. Многие из класса нормальных людей стали уже этим заниматься. Так как же нам тогда проверить себя на предмет половых извращений?

Да, очень просто.

Попробуйте сделать это по нормальному, как наши отцы и деды делали из века в век, «лицом к лицу — и мужчина наверху».

Несколько раз. Без обмана.

Не пытайтесь воображать себе, когда спите с женой, что спите с другим мужчиной или с собакой, или со своей матерью…

Если результаты этой самопроверки будут положительными — вам не о чём беспокоиться. Вам просто промыла мозги дегенеративная пропаганда и приучила вас делать идиотские вещи.

Даже если предыдущая проверка «вашего семейного древа» и дала другой результат — то это означает, что вам просто не сказали что вы — приёмный ребенок, или вашим родителям не сказали — что они были приёмными детьми.

Если же результат теста-самопроверки на половые извращения оказался негативным, тогда — да поможет вам Бог сделать правильный выбор. Но, об этом мы поговорим позже.

— А почему бы не предположить, что все мы дегенераты?

Ваш вопрос напомнил мне историю об одной старой прости-господи, которая, перед смертью, выразила всю свою жизненную философию в одной фразе:

«Весь мир — бардак, все люди — бл..ди!»

Я думаю, что так же смогли бы сформулировать свой взгляд на жизнь многие воры, алкоголики и наркоманы. Они, от всего сердца, верят в это. Они думают, что весь мир такой же, как они.

Разумеется, существуют воры, прости-господи, алкоголики и наркоманы. Однако, существует также и множество нормальных людей.

Они строят дома, дороги, мосты и туннели. Они ежедневно перевозят тысячи людей в самолётах, поездах и автобусах.

Они летают в космос. Они постоянно создают. Все семейные кланы со здоровым семейным деревом будут тому свидетелями.

Нормальных людей так много, что вся разрушительная энергия класса дегенератов так и не смогла их уничтожить, хотя война эта идёт без остановки уже многие тысячи лет.

— Что вы думаете по поводу Международного Валютного Фонда?

Структура власти дегенеративного класса на западе практически такая же, какой была структура власти Коммунистической партии на востоке.

Любая советская организация, включая «Движение за мир и экономическое сотрудничество», имела множество технических сотрудников-референтов.

Они, обычно, находились в нижнем эшелоне структуры, однако, все эти структуры, при этом, также включали в себя и определённое количество высококачественных патентованных коммунистов на руководящих постах.

Можете ли вы представить себе любую серьёзную советскую организацию, где на руководящих должностях сидели бы не члены партии?

То же самое относится и к западному аналогу советского коминтерна — гоминтерну, этому союзу международного братства гомиков-дегенератов.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос, я думаю что 90% лидеров МВФ должны быть патентованными дегенератами.

Остальные члены этой организации (обычный технический персонал) — я думаю достаточно хорошо выдрессирован, чтобы не задавать неудобных вопросов по поводу криминальных решений и рекомендаций своих вождей.

— Что вы думаете по поводу Ельцина и его команды?

Все дебаты о его деятельности связаны с тем, что люди думают, будто бы Ельцин и набранные им дегенераты — все вместе работают на благо России.

Это — очень опасное заблуждение.

Все они — шайка дегенератов, посаженных делать то, что они и делают, причём, довольно успешно. Их главная задача:

Загнать экономику богатейшей страны мира в тупик, да в самые кратчайшие сроки.

Занять в долг под бешеные проценты как можно больше денег.

Растратить их на идиотские, никому не нужные проекты.

Полностью уничтожить оборонный потенциал страны.

Разворовать всё, что возможно.

А самое главное —

Загнать будущие поколения в долговую кабалу на вечные времена!

Я думаю, что с поставленной задачей они справились довольно успешно. А уж когда разрежут последнюю советскую атомную подводную лодку — вот тогда вы и узнаете истинное лицо западной демократии давно уже находящейся под пятой у лидеров дегенеративной секты.

— Может ли у России быть нормальное правительство?

Ваш вопрос по поводу русского правительства (или же, правительства любого другого государства) подвёл нас ко второй части нашей беседы.

В первой части мы узнали о том, что существует многочисленный класс дегенератов — факт абсолютно неизвестный большинству нормальных людей.

Во второй части этой беседы мы узнаем о том, что класс дегенератов — неоднороден.

Дегенераты бывают хорошие, плохие и мерзкие. Точнее — хорошие вырожденцы, плохие дегенераты и мерзкие выродки рода человеческого.

Снова, в который раз, я хочу подчеркнуть, что термин дегенерат используется нами, как чисто медицинский термин (вырожденец) и не должен восприниматься, как ругательное слово.

В высшей социологии дегенерат — понятие биологическое. Т. е., если нормальный и здоровый приёмыш хасидо-любавичевской семьи пройдёт многолетнюю школу талмудического воспитания, то он от этого не станет биологическим дегенератом.

Он, скорее всего, станет моральным уродом, однако, ознакомившись с высшей социологией, как биологически нормальный человек, он вполне может стать нашим другом и союзником.

С другой стороны и настоящие биологические вырожденцы тоже иногда могут стать нашими друзьями и союзниками.

Например, Пётр Ильич Чайковский был таким хорошим вырожденцем. Его ненормальная половая жизнь и отсутствие детей являются ясным показателем вырождения его рода.

Однако, он писал изумительные музыкальные произведения, был тихим и хорошо воспитанным человеком. Его музыка не была декадентской и он не поощрял яд декаденции в мире искусства.

К тому же, как я уже говорил, у него не было детей. Всё это позволяет нам отнести его к категории хороших вырожденцев.

Я вижу, что вы хотите меня спросить — а при чём здесь отсутствие детей?

Видите ли — даже если отец и мать были хорошими вырожденцами и сделали много добра в своей жизни, постоянно воюя с демонами дегенерации — нет никакой гарантии, что их дети будут продолжать это дело.

Наоборот — дети явных дегенератов, как правило, полностью разрушают всё то доброе, что сделали их родители, и более того — они продолжают свой разрушительный путь до самого конца.

Помните известную книгу Этель Лилиан Войнич «ОВОД»? Отец был архиепископом, а сын стал революционером и всё это закончилось трагедией. Это — типичная история.

Вот почему бездетность (целибат) является очень важным критерием для помещения в категорию — хороший дегенерат.

Как только вы уясните себе это, мы можем перейти к вашему вопросу о нормальном правительстве.

Итак, может ли человек с нормально, как у всех, развитыми мускулами ног участвовать и победить в состязании по бегу?

Да, может. На уровне школьной команды.

Да, может участвовать, да и, пожалуй, победить на уровне города.

Да, может участвовать, но не имеет никаких шансов на победу на уровне страны.

В состязаниях же мирового уровня — он не сможет даже участвовать, не говоря о победе.

Вы понимаете к чему я здесь клоню?

Только человек с ненормально переразвитыми мышцами ног может участвовать и имеет шансы победить в состязаниях союзного и мирового значения.

Те же принципы применимы и к состязаниям в вольной борьбе... за власть.

Только человек с ненормально развитой жаждой власти (подавленный садистический гомо-маньяк) может победить в драке за власть.

Это — аксиома дегенерологии.

Как говорят в народе — определённое вещество всегда всплывёт на самый верх.

Итак, класс дегенератов — неоднороден. Дегенераты бывают хорошие, плохие и мерзкие.

Хорошие дегенераты всегда были, есть и будут наши друзья и союзники. В правительстве они всегда будут бороться с мерзкими дегенератами, как полицейские постоянно борются с криминальными элементами.

Плохие дегенераты в правительстве — будут делать вид, что ничего не происходит. Они даже не попытаются остановить мерзких дегенератов во время их атак на класс нормальных людей.

Мерзкие дегенераты всегда начинают с атаки на хороших дегенератов, ибо хорошие дегенераты, как защитная система организма, могут быстро распознать и нейтрализовать действия мерзких дегенератов.

После подавления хороших дегенератов в правительстве, мерзкие дегенераты, как правило, немедленно начинают полномасштабную войну против всего класса нормальных людей.

В марксистско-ленинской философии этот процесс называется законом о единстве и борьбе противоположностей — как двигателе исторического прогресса.

За две тысячи лет до них, римляне сформулировали этот закон так: Similia Similibus Curantur т. e., подобное познаётся подобным (точнее подобное излечивается подобным).

Итак — как же определить есть ли хорошие дегенераты в правительстве?

Да тем же способом, как мы определяем — есть ли у нас кошка под кроватью. Мы пустим мышку в комнату и кошка, если она есть, выскочит ловить эту мышку.

Давайте же запустим наших мышек…

Как правительство реагирует на движение за права педерастов?

Как правительство реагирует на смертную казнь для дегенератов преступников?

Как правительство защищает интересы класса нормальных тружеников?

Как правительство защищает интересы паразитического класса дегенератов?

Простые вопросы. Простые ответы. Простой тест.

Та же методика может быть применена к любой другой структуре — науке, искусству, армии, прессе, телевидению, церкви...

Этот тест даст вам ясную картину того какие отделы в организации полностью оккупированы мерзкими дегенератами, какие находятся в состоянии застоя под руководством плохих дегенератов и какие находятся под контролем хороших дегенератов, которые энергично борются, спасая и сохраняя себя, а заодно и весь класс нормальных тружеников, от яростных атак мерзких дегенератов.

Меня часто спрашивают — а могут ли быть нормальные люди у власти? Мой ответ на этот вопрос: теоретически — да, но, на практике, если нормальный человек придёт во власть — он там долго не удержится. Не даром же в народе говорят: с волками жить — по волчьи выть.

— Что вы думаете о борцах за «чистоту крови»?

Господь Бог ненавидит расизм в любой форме. Господь Бог ненавидит саму идею о том, что какой-то народ может объявить себя избранным народом. Это — расизм в худшем своём проявлении.

Читайте Дугласа Рида. Его монументальный труд «Спор о Сионе» (вы можете его прочитать на информационном узле RUS†SKY) очень хорошо говорит об этом, и я считаю, что многим нашим батюшкам хорошо было бы с ним ознакомиться перед тем как петь хвалу Ветхому Завету.

Любой человек, который попытается сохранять «чистоту крови», посредством запрета смешанных браков на нормальных людях другой национальности, рискует ускорить процесс дегенерации своей нации. Особенно, если это — маленькая нация.

Подчёркиваю ещё раз — мы здесь говорим о браках между нормальными людьми.

— А что вы думаете о браках вырожденцев и о возрождении (создании) «НОВОЙ НАЦИИ»?

Давайте представим себе, что кто-то начнёт свозить членов дегенеративной секты в одно место, ну скажем... на остров Мадагаскар (а ведь, был же такой проект в конце 30-x годов, поройтесь в архивах — очень интересно...).

Там будут дегенераты из США, из России, Канады, Ефиопии, Ирака, Англии, Франции... Рано или поздно они начнут жениться друг на друге.

Как вы думаете, каков будет результат этих браков? Нормальные дети?

Вот вам мой ответ на ваш вопрос о браках между членами дегенеративной секты и о создании «новой нации» тружеников.

Совсем другая проблема возникает при смешанных браках между членами дегенеративной секты и местным (туземным) населением.

Видите ли — дегенератам трудно продолжить свой род. Отсюда и название — вырожденцы, выродки.

Их сексуальные привычки очень хорошо описаны в русском «мате». Они ведь, буквально делают всё то, о чём бездумно говорят (матюгаются) подростки в подворотнях.

Таким образом, если дегенерат решится жениться на местной туземке — нормальная женщина не сможет долгое время участвовать в его патологических оргиях. Только свежеиспечённая местная дегенерат-туземка удовлетворит его потребности.

Помните мы говорили об эффекте «всасывающей губки» и об эффекте «всемирной сточной канавы»?

Дегенеративная секта, как губка, постоянно впитывает в себя всех свежеиспечённых местных туземцев-дегенератов. Они работают, как всемирная сточная канава, постоянно собирая отбросы со всех наций мира.

Большинство смешанных браков между членами дегенеративной секты и местным туземным населением являются браками между двумя дегенератами — старыми и новыми (свежеиспечёнными).

Единственный выход из этого порочного цикла — бездетность или же, приёмные дети, но это — тема для другой беседы.

— A как у вас, насчёт религии?

— Я — русский крещёный человек и, как и большинство русских людей — считаю себя православным.

Однако, я не понимаю некоторые трудные места из иудейского Ветхого Завета. Многие теологи считают, что эти места были попросту вставлены туда иудейскими жрецами-левитами.

Почему? А вы почитайте книгу Дугласа Рида «Спор о Сионе» где он сравнивает тексты Ветхого Завета и тексты Нового Завета. Вот что он там пишет:

«… После жизни Иисуса Христа, Ветхий Завет был вместе с Новым Заветом переведён св. Иеронимом на латинский язык, и оба стали считаться Церковью исходящими из равного божественного авторитета, как части одного Писания.

ТОРА (Ветхий завет)

«И сказал мне Господь... В сей день я стану вселять ужас пред тобой и страх пред тобой во все народы под небом, что услышат о тебе, и будут дрожать, и будут в страхе пред тобой...

И потому что любил Он твоих отцов, потому избрал Он их семя после них... чтобы изгнать народы пред тобой, которые больше и сильнее тебя, чтобы вошёл ты, чтобы отдать тебе их земли в наследие...

И когда Господь, Бог твой предаст их тебе, ты побьёшь их, и полностью их уничтожишь; и не заключишь с ними договора, ни окажешь им милости; ни заключишь браков с ними... и разрушишь их алтари, и разобьёшь их кумиров...

Ибо ты святой народ под Господом, Богом твоим; и Господь, Бог твой избрал тебя быть особым народом под Ним, над всеми народами, что на лице земли...

И ты пожрёшь все народы, которых Господь, Бог твой предаст тебе; глаз твой не будет иметь к ним жалости... Но Господь, Бог твой предаст их тебе, и истребит их мощным разрушением, пока не будут они истреблены...

И предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной; не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их...

Всякое место, куда ступит нога твоя, будет твоим... даже до самых дальних морей будут твои берега... А из городов сих народов, которые Господь, Бог твой даст тебе в наследие, не оставь в живых ничего, что дышит...»

(Второзаконие)

НОВЫЙ ЗАВЕТ

«Благословенны миротворцы, ибо назовутся детьми Господними... Вы слышали, что было сказано, чтобы вы любили соседей ваших и ненавидели врагов ваших.

Но Я говорю вам, любите ваших врагов... Не собирайте сокровищ на земле... какая польза человеку если овладеет всем миром, но потеряет душу свою?

Люби Господа, Бога твоего... это — первая и великая заповедь; а вторая такая же: люби ближнего твоего, как самого себя. На этих двух заповедях стоят все законы и пророки...

Один господь ваш, Христос, и все вы — братья... Кто захочет возвыситься, да будет принижен... Горе вам, книжники и фарисеи... ибо вы дети тех, кто убивал пророков... Это учение царства небесного да будет проповедоваться во всём мире, как свидетельство для всех народов...

Бог, создавший весь мир и всё, что в нём... и сделал все народы из одной крови... Знайте, что спасение Господне послано неевреям, и услышат его... Ибо обещание, что он будет владеть всем миром, не было дано Аврааму, ни его семени, по закону, но лишь по праведной вере...

Прости им, ибо не ведают, что творят...»

(Евангелие, Деяния и Послания).

Как видите, религия — это тема сложная и противоречивая, как впрочем, и дегенералогия, поэтому, как правило, я в дискуссии на религиозные темы стараюсь не вступать.

Могу только добавить, что моя любимая молитва — это Молитва Последних Оптинских Старцев. Вот она (по памяти):

«Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить всё, что принесёт мне наступающий день. Дай мне всецело предаться воле Твоей Святой.

Во всякий час сего дня, во всём наставь и поддержи меня. Какие бы известия я не получал в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твёрдой уверенностью, что на всё Твоя Святая воля.

Во всех словах и делах моих — руководи моими мыслями и чувствами. Во всех непредвиденных случаях — не дай мне забыть, что всё ниспослано Тобою.

Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая.

Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и всех событий его. Руководи моею волею и научи меня молиться, верить, надеятся, терпеть, прощать и любить.

Аминь».

— Я имел в виду религию, как предмет изучения...

— Религия, как предмет изучения…

Как я уже говорил, дегенерация — это неотъемлемая часть жизненного цикла. Этот процесс идёт уже тысячи лет. Просто раньше его называли по-другому.

Когда новенький, свежеиспечённый дегенерат начинает впервые понимать что он отличается от других людей (от нормальных людей) — у него появляется выбор.

Он может стать хорошим вырожденцем, плохим дегенератом или же мерзким выродком.

Давайте рассмотрим это на простом примере.

Когда молодой садистический гомо-подросток начинает впервые ощущать присутствие демонов дегенерации (позывы к доминированию, к нападению, к убийству), он может:

Вступить в местную уличную банду (или же, организовать свою) и начать грабить и убивать местных нормальных людей.

Поступить в школу МВД. Стать полицейским и начать убивать и нападать на членов местных криминальных банд.

Вы видите разницу? То же самое относится и к религии.

Если молодой гомо-подросток почувствовал присутствие разрушительных демонов дегенерации, он может вступить в любое монашеское братство, где братья, как правило, очень опытные в вопросах дегенерации, помогут ему бороться с этими демонами.

Ведь у монашеских братств есть тысячелетний опыт борьбы с этим злом. Вы знаете, о чём я тут говорю — пост, молитва, тяжёлый физический труд, молчание, а главное — целибат (безбрачие).

Только те из братьев, кто пройдёт многолетнее испытание в борьбе с демонами дегенерации, продвигаются на более ответственные посты в церковной иерархии (по крайней мере, так было раньше).

Уж они-то знают, о чём мы здесь с вами говорим. Они всё это прочувствовали на своей собственной шкуре.

Священники большинства религий очень хорошо разбираются в законах Дегенералогии и поэтому стараются помочь местным, свежеиспечённым, туземным дегенератам принять правильное решение. Сделать правильный выбор между Богом и дьяволом.

Когда священник выслушивает исповедь, он обращает мало внимания на мелкие грехи, но, как только он обнаруживает любые признаки дегенеративного поведения, он тут же начинает подробную беседу с подростком и, при этом, настоятельно рекомендует ему вступить в местное братство.

Повторяю ещё раз: всё это большое упрощение, но я думаю, это вам поможет обозначить общие контуры проблемы и пути её разрешения.

Это — хорошо.

С другой стороны, гомо-подросток может вступить в клубы дегенератов (иллюминаты, масоны, ротари и т. д. и т. п.) организованные лидерами дегенеративной секты для того, чтобы направлять разрушительную энергию местных дегенератов-туземцев против нормальных людей, против нормальных структур своего государства.

Это будет мерзко.

A что же тогда плохо?

Плохо будет тогда, когда этот подросток не последует за Богом (за братьями), не пойдёт за лидерами дегенеративной секты (это будет мерзко), а попытается обмануть самого Господа Бога, путём брака на нормальной женщине и, таким образом, полностью уничтожит все её мечты о счастливой семье и о здоровых детях.

Запомните хорошенько — выбор всегда за вами. Выбор у вас всегда есть.

— Получается какая-то мрачная безысходность. Нам не оставлено ни единого шанса. Стремительно вырождающееся человечество катится с горы в неизбежную пропасть... Получается, что выхода нет, что все мы прокляты Богом...

— Да вы что! Как раз наоборот! Я всегда считал высшую социологию жизнеутверждающей наукой, полной оптимизма и веры в победу Добра.

Конечно же, беспощадные данные статистики, утверждающие, что каждый второй (третий) человек оказывается в той или иной мере заражен дегенеративностью, по началу просто ошеломляют.

Как-то даже не верится, хочется усомниться, хочется сказать, что всё это — одно большое недоразумение...

Но, это — только на первый взгляд.

Если вы возьмёте статистику населения земли на предмет старения, то, я думаю, что никого не ужаснёт тот факт, что, примерно, одна треть населения будет отнесена к категории молодёжи, одна треть — к зрелому возрасту и одна треть — к категории людей, проявляющих явные признаки старения.

Старость нас не шокирует и не пугает. Никто не ругает Господа Бога за то, что любой человек, в конце концов, состарится. Это — естественный процесс.

Дегенерация — это тоже естественный процесс. Как происходит старение индивидуальных людей, так же происходит и старение кланов.

Высшая социология никогда не считала вырожденцев — Богом отверженными людьми. Как никто из вас, я надеюсь, не считает стариков — Богом отверженными людьми.

Дети не виноваты в том, что некоторые дегенеративные родители, вместо того, чтобы выполнять волю Божью и сохранять достоинство седин, занимаются искусственным осеменением и прочими мерзкими штучками.

Высшая социология утверждает, что каждый вырожденец несёт ответственность только за свой личный выбор, а не за выбор своих родителей. Поэтому, вместо «прокляты Богом» следует говорить — «прокляты своими безбожными родителями».

Ускорить, замедлить или же «вылечить» дегенерацию, в какой-то мере возможно, и в этом — система духовных ценностей может играть существенную роль.

Например — те, кого мы называем «богоборцами», отрицая заветы Христа и живя в своё удовольствие, как правило, вскоре попадают в круг порочных людей и искусственно увеличивают количество дегенератов, выполняя заповеди лидеров дегенеративной секты о размножении любыми путями.

Те же, кого мы называем «богопослушными», выполняют заветы Христа и, путём самоограничения, локализуют это зло.

Поэтому, Дегенерация — первична (она — от родителей), а Богоборчество — вторично (оно — ваш личный выбор).

Дегенерация никогда не должна ставится в вину носителю, получившему её от своих родителей.

Богоборчество же — это сознательный личный выбор носителя дегенерации со всеми вытекающими отсюда последствиями. Этическими, финансовыми и юридическими.

Чтобы вам облегчить понимание этого процесса, замените слово дегенерация на слово СПИД и тогда, вам многое станет ясно.

Человек не виноват, что он родился от родителей-спидоносцев. Если он будет жить по-человечески, думая о других людях, то он сможет, в какой-то мере, локализовать это зло и прекратить цепочку горя и страданий.

Если же он начнёт жить в своё удовольствие, то он поперезаражает ещё кучу людей, а те, в свою очередь, дадут очередную популяцию больных этой болезнью детей.

При естественном ходе вещей, все эти спидоносцы вскоре вымрут, но если их финансовое обеспечение переложить на здоровую часть населения, то они выживут и будут долго ещё распространять эту заразу дальше.

Поэтому, первая рекомендация высшей социологии — поставить ВСЕ дегенеративные семьи на хозрасчёт. На семейный подряд. Нечего им грабить здоровых людей для продолжения своих педерастических забав.

Вторая рекомендация — снять юридическую ответственность с детей дегенеративных семей в отношении действий к своим родителям (и наоборот). Долг — платежом красен. Пусть полюбовно разберутся в семейном кругу — кто там кому и что должен...

Вот тогда-то родители и поймут всю важность христианского воспитания в семье. Ведь, оставаться один на один с детьми нехристями во время этих разборок — не очень то приятно...

Правда, надо делать поправку и на то, что многие родители-вырожденцы всего этого не знали...

Мерзкие дегенераты, захватив средства массовой информации, полностью блокируют эту разоблачающую их информацию.

Ознакомившись с высшей социологией, все эти родители, как правило, чувствуют себя обманутыми и преданными дегенеративной пропагандой, и я их очень даже хорошо понимаю.

Поэтому, мы призываем всех честных и хороших вырожденцев, всех обманутых и одураченных средствами массовой информации людей — встать плечом к плечу с нормальными людьми и прямо и открыто рявкнуть на весь мир хватит нас дурачить, хватит этого горя и страданий.

Мерзкие дегенераты — вон из средств массовой информации, вон из системы просвещения, вон из искусства, вон из церкви!!!

Первой ласточкой новой эры, первой ласточкой окончания 300 летнего процесса разложения и загнивания христианской культуры, первым индикатором того, что у власти, наконец-то, оказалось наше правительство — должно быть немедленное и неустанное оповещение всех слоёв населения через все средства массовой информации об опасности исходящей от мерзких дегенератов.

Все те «патриоты», которые обходят этот жизненно важный вопрос стороной, напоминают мне горе-докторов, которые с умным видом часами обсуждают очередную диету для тяжело больного человека, вместо того, чтобы выяснить природу микроба или вируса, вызвавшего болезнь, и срочно, пока ещё не поздно, прописать ему нужные антибиотики.

— Какое ваше мнение о масонстве?

— Иллюминаты, Шрайнеры, Масоны, Теософы, Антропософы и прочая и прочая (имя нам легион, ибо нас много — ответили бесы Ему) — всё это клубы, созданные для людей, которые чувствуют себя «избранными», особыми, ущемлёнными и гонимыми бюрократией, церковью, академией или любой другой нормальной государственной структурой.

Все они только ждут своего часа чтобы сквитаться и отомстить.

В зависимости от профессии, они вступают в тот или иной дегенеративный клуб. Разумеется, всегда там будут любопытные дураки-зеваки, которые будут служить прикрытием, ширмой, декорацией.

Истинная же цель этих дегенеративных клубов — выявлять активных гомо-маньяков, которые не остановятся ни перед чем, чтобы пролезть к власти.

Помните — власть это сильнейший наркотик.

— А есть ли хорошие масоны?

— Разумеется есть среди масонов и хорошие люди. Есть даже патриоты своей страны.

Нормальные люди есть в любой организации. И среди коммунистов, и среди фашистов, и среди сионистов, и среди масонов.

Ведь, многие из них находятся там по незнанию. По незнанию основ высшей социологии.

Если же они ознакомятся с высшей социологией, то тогда они должны уже будут себя вести по-другому...

Из моего многолетнего опыта я могу сказать, что любой человек, не принимающей основных принципов высшей социологии, как правило, это человек с нечистой совестью, т. е., — нечисть, а это уже первая стадия помешательства.

Это то, что психиатр Лоран называл моральным помешательством. Как правило, таких людей уже нельзя считать нормальными. Ни морально, ни сексуально.

Разумеется, можно не соглашаться с отдельными деталями, с историческими оценками некоторых личностей, данными в высшей социологии.

Монархистам может не понравиться моё отношение к Петру 1 и Николаю 2.

Православным может не понравиться моё отношение к педерасту-епископу Екатеринбургскому Никону, к педерасту-епископу Корсунскому Гурию, к педерасту-митрополиту Никодиму (Ротову).

Патриотам может не понравиться моё отношение к национал-патриотам Лимонову, Штильмарку, Жириновскому.

Коммунистам может не понравиться моё отношение к Марксу, Энгельсу, Ленину и Сталину.

Да, мало ли кому я не угодил...

Однако, нормальные люди понимают, что это — не главное.

Нормальные люди просто пропустят все эти, не совсем приятные для них места, однако суть проблемы они поймут и за это знание они готовы будут простить автору его «нападки» на своих маленьких кумиров.

Вы знаете, что апостол Павел был, в своё время, очень хорошим и энергичным фарисеем. Он был даже членом иудейского Синедриона (это, когда он был ещё ортодоксальным иудеем, по имени Савл).

В то время он, от всего сердца, ненавидел и преследовал христиан, как врагов истины (в его понимании).

Когда же он встретился с учением Христа, то он переменил свои взгляды и, с таким же рвением и усердием, стал бороться уже за новую правду.

А пастухи годаринские, встретившись с Христом и выслушав Его, сказали Учителю — уходи от нас прочь. Ты мешаешь нам пасти наших свиней...

Видите разницу?

Если масон ищет правду и действительно старается помочь людям, то он — как когда-то член синедриона Савл, может, поначалу, заблуждаться и делать зло, думая, что делает добро. И это будет не его вина, а вина тех, кто его обманул.

Но есть люди, которым на поиск правды — наплевать.

Есть люди, кому нужна только личная выгода, ибо им — свои свиньи дороже...

Вот такие-то и останутся в масонстве, даже прочитав все мои лекции по высшей социологии.

— Ваше мнение об АНТИСЕМИТАХ и об их борьбе с евреями?

— Самым большим семитским народом на земле являются АРАБЫ.

Поэтому те, кто недружелюбно относится к арабам и есть истинные антисемиты.

Те же, кто занимается притеснением арабов, повторяю — этого самого многочисленного в мире племени семитов, — все те, кто сживает арабов с насиженных веками земель, и есть антисемиты в квадрате, т. е., самые настоящие злобные и оголтелые антисемиты.

А те, кто называет себя евреями, во-первых, составляют менее одной сотой части от всего семитского населения, а во-вторых, скорее всего, вообще не имеют к семитам никакого отношения, будучи народом тюркско-хазарского происхождения.

Кстати, подавляющее большинство семитов — мусульмане, а нормальные мусульмане (именно нормальные, а не изуверы-фанатики, которые есть в любой религии — как в мусульманстве, так и в христианстве) всегда уважительно отзывались о Христе и всегда считали Его Божьим посланником.

Иудеи же, Христа никогда не признавали, а всегда преследовали и, в конце концов, распяли Его на кресте.

Так кто же нам тогда ближе по духу? Семиты арабы или же злостные антисемиты иудеи?

— Как вы считаете, существует ли всемирный заговор?

— Существует ли всемирный заговор...

Видите ли, дегенераты — это, как бы, микробы чумы. Они убивают здоровый организм, но и сами, при этом, погибают вместе с ним.

Дегенераты — это, как бы, вирусы СПИДа. Они атакуют и уничтожают защитные системы организма, приводя его к смерти.

Имеют ли микробы заговор для убийства здорового организма?

Имеют ли вирусы план атаки и уничтожения его защитных систем?

Я не думаю, чтобы у микробов с вирусами был какой-то всемирный заговор против здоровых людей.

Они разрушают и убивают — по своей природе. Ничего другого они просто неспособны делать. Природа у них такая...

Однако, если кто-то будет расставлять контейнеры с микробами чумы в стратегически важных местах — на станциях метро, на вокзалах, в аэропортах (чтобы заразить и погубить как можно больше людей ), у них есть какой-либо план?

Если кто-то расставляет дегенератов на стратегически важные посты в прессе, на телевидении, в системе образования, в армии, в церкви — у них есть какой-либо план?

Ответьте-ка ВЫ мне на этот вопрос ....

— В чём Вы видите главную задачу Ваших лекций по Высшей Социологии?

— Первой главной задачей моих лекций по Высшей Социологии является забота о нормальных людях, забота о сохранении генофонда всех наций мира, забота о создании здоровых семей, т. е., забота о здоровье наций. Всех наций мира без исключения.

Для этого необходимо широко и неустанно знакомить все слои населения с законами Высшей Социологии и, тем самым, свести к минимуму угрозу загаживания генофонда наций через бездумные связи с мерзким бионегативом.

Второй главной задачей моих лекций по Высшей Социологии является забота о вырожденцах, т. е., борьба за души вырожденцев.

Повторяю, хорошие вырожденцы — всегда были, есть и будут наши друзья и союзники. Они лучше других смогут выявлять мерзких дегенератов и противостоять их пакостным проделкам.

Главными же нашими противниками в борьбе за души вырожденцев являются лидеры секты потомственных дегенератов, которые сознательно извратили основы одной из древнейших религий мира и создали, взамен неё, своё лжеучение — человеконенавистническую теорию избранного народа, изложенную в расистских законах Шулхан Аруха, Талмуда и Каббалы.

— Могут ли вырожденцы иметь детей?

Высшая Социология утверждает, что если у человека есть какие-то признаки вырождения (а классификация их ещё только начинается и точные критерии пока ещё не выработаны), то это вовсе не означает, что ему надо немедленно прекращать свой род и уходить в монастырь.

Дело в том, что вырождение растягивается на несколько поколений и, если в этом поколении вам ещё не совсем ясно — вырожденец вы или нет, то тогда можно предоставить решение этой проблемы следующему поколению (но с обязятельным ознакомлением его с сутью Высшей Социологии).

То есть, если у вас есть какие-то проблемы, однако вы не уверены в степени своей дегенеративности, то тогда можно передать решение этой проблемы своим детям.

Если дети подрастут и почувствуют себя явными дегенератами, т. е., патентованными педерастами, или педофилами, или тяжёлыми садо-мазохистами — тогда им уже легче будет принять решение о целибате.

Причём, если они выберут путь мерзих дегенератов и начнут активно разлагать общественные структуры, то тогда и органы уже будут иметь полное право вмешаться и принудить их изменить своё поведение так, чтобы оно не наносило вреда окружающему обществу.

Короче говоря — если Вы не уверены в степени своего вырождения, в степени своей вредности для общества, то вы можете предоставить это решение своим детям.

Если они окажутся явными вырожденцами, то ознакомление с Высшей Социологией поможет им контролировать своё поведение и, порой, даже выйти в настоящие святые.

Но, если они и после ознакомления с Высшей Социологией, будут пакостить и распространять всю эту дегенеративную мерзость, то органы, заранее оповещённые родителями о своих дегенеративных отпрысках, помогут тогда свести их вредоносную деятельность к минимуму.

 

— Как вы думаете, является ли товарищ X — дегенератом?

Перед тем как ответить на этот вопрос, я хочу обратиться ко всем моим читателям, ко всем телезрителям, ибо, я надеюсь, что сейчас, во время гласности и перестройки, все мои лекции, наконец-то, будут показаны по русскому телевидению — не зря же мы сняли их на 36 видеокассетах по 2 часа каждая?!!

Мои дорогие друзья — все нормальные люди земли, все хорошие и честные вырожденцы, все честные монахи и священники...

Пожалуйста, ещё раз внимательно перечитайте мои книги (Ред. — Все они есть на web странице Григория Климова по адресу http://www.klimov.kiev.ua/klimov).

И, если даже кто-либо из читающих почувствует себя дегенератом, у него всегда будет выбор: он может стать хорошим вырожденцем, плохим дегенератом или же мерзким выродком.

С другой стороны, многие члены дегенеративной секты ложно думают что они тоже — дегенераты. Ведь, многие из них были приёмными детьми, или же, их родители были приёмными детьми.

В любом случае, 90% величайших людей в истории человечества были вырожденцами.

— Так вы, что же, хотите сказать что товарищ X из той же компании?

— Пожалуйста, будьте очень осторожны с дегенератами и с Дегенералогией.

Как я уже предупреждал ранее, Высшая Социология — это очень эффективное оружие, такое же эффективное как биологическое, но, одновременно, оно и так же опасно. Вы же не станете экспериментировать дома с чумными микробами после одного-двух занятий в био-лаборатории.

Изучайте эту науку. Вдумчиво. Осторожно. Подолгу размышляйте над прочитанным и, ни в коем случае, не спешите с выводами.

Лично я начинаю считать человека бионегативным дегенератом только после того, как он сам это докажет на деле. Несколько раз.

Как правило, среднему человеку необходимо продемонстрировать 5-6 дегенеративных признаков, чтобы быть зачисленным в категорию дегенератов.

Даже если сам он будет кричать на всех перекрестках, что он — 100% дегенерат, но, при этом, он будет бороться с демонами дегенерации, будет бороться с другими бионегативными дегенератами — он, по-прежнему, останется нашим другом и союзником.

И ещё один совет: я получил сотни писем от моих читателей из разных стран мира. Из Австралии, Новой Зеландии, России, Израиля, Англии, Франции, США, Германии, Японии...

И почти во всех письмах есть одно очень интересное наблюдение — мои читатели давали мои книги всем своим друзьям, как лакмусовую бумажку, и молча смотрели на их реакцию.

Результат всегда был один и тот же — они теряли половину своих, так называемых, друзей.

Таким образом, наблюдая за реакцией на эту беседу, на мои книги, на мою web страницу, вы вполне самостоятельно сможете делать свои выводы о товарище «X» и о многих других товарищах.


«Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте
дерево худым и плод его худым; ибо дерево познаётся по плоду»
(Мф.12:33).

Лучше чем любовь, деньги, славу дайте мне правду.
Генри Торо

Вы познаете правду и эта правда сведёт вас с ума.
Олдос Хаксли

Дело 69

О псих-войне, дурдомах, з-й евмиграции и нечистых силах; публицистика и сатанистика. Издательство «славия», 1974.

Хотя, это только литературный обзор, но этот обзор предназначен только для совершеннолетних.

В судебно-медицинских книгах на эту тему обычно ещё стоит предостережение: «Предназначается только для представителей юстиции и медицины, для священников и педагогов, а также для людей, интересующихся психологией и социологией».

Правда, теперь в Америке введено обязательное «сексуальное обучение», где детей в школах учат, что все виды «секса» это совершенно нормальное явление.

Поэтому, «Дело 69» можно порекомендовать, как противоядие чтобы и родители тоже знали то, чему обучают их детей.

Благодаря специфическим особенностям данного обзора, требующего специальной исследовательской работы и авторских архивов, всю ответственность за содержание автор берет на себя.

Издано в США в 1974 году.
Все права сохраняются за автором.
Copyright 1974 by Gregory Klimov.
Library of Congress Catalog Card Number: 74-23027
Gregory Klimov
48-34 91 Place, Elmhurst New York, N. Y. 11373
Заказы и чеки, выписанные на «SLAVIA», посылать по адресу Издательства:
SLAVIA PRESS
Р.О. BOX 199
WOODRIDGE, N. Y. 12789
U. S. A.




Настоящая правда всегда неправдоподобна.
Ф. М. Достоевский


От автора: о чём молчат соловьи


Вся наша зарубежная пресса, как соловьи в мае, заливается восторженными песнопениями о советских диссидентах, несогласниках и инакомыслящих, которых в СССР садят в дурдома. А на Западе из этих дурдомщиков делают героев нашего времени.

Вот я и решил написать то, о чём эти соловьи помалкивают.

Почему, скажут, такой странный подзаголовок публицистика и сатанистика?

Да, видите ли, знаменитый философ Кьеркегор говорит, что в наше время дьявол поселился в печатной краске.

Вот я и решил выяснить, что это такое за чертовщина. И не потому ли наши соловьи кое о чём помалкивают?

Философы уверяют, что дьявол — это самое ироническое, саркастическое и насмешливое существо на свете. Почти как Чарли Чаплин. Но сам дьявол чрезвычайно щекотлив и терпеть не может иронии и насмешек.

Почему? А это вы сейчас увидите.

Как учил известный Козьма Прутков, посмотрим в корень.

Когда дядя Сэм начинал психологическую войну против СССР, то это дело поручили лучшему мозговому тресту Америки Гарвардскому университету.

Для этого в 1949-50 годах создали специальный Гарвардский проект, в котором и я сам тоже немножко работал.

Главную роль в Гарвардском проекте играл профессор Натан Лейтес и ещё целый кагал сионских мудрецов с длинными марксистскими бородами и хромавших на левую ногу.

Эти мудрецы мудрили-мудрили и намудили «комплекс Ленина», то есть, они постановили, что всю американскую псих-войну следует базировать на «комплексе латентной гомосексуальности Ленина».

Чтобы не быть голословным, замечу, что об этом потом писалось в журнале «Дер Монат», который был официальным органом Американской Военной Администрации в Германии («Дер Монат» 107, август 1957, стр. 19).

Писал это сам главный редактор этого журнала (Мельвин Ласки, из левых евреев и один из моих бывших берлинских кумпаньонов.

Источник, так сказать, официальный. Позже об этом упоминалось также и в «Новом Русском Слове» (от 23. IX. 1958).

Поскольку я сам работал в Гарвардском проекте, то теперь, оглядываясь назад, могу сказать ещё следующее.

Пока гарвардские мудрецы (по поручению американской разведки) заглядывали под хвост товарищу Ленину, советская контрразведка тоже не дремала и заглядывала под хвост гарвардским профессорам.

В том же Гарвардском проекте на Ламонтштрассе в Мюнхене работал некий Вадим Ш-н, свеженький перебежчик, который, до этого, был лейтенантом советской контрразведки и переводчиком английского языка в Праге.

Поскольку, между разведчиками всех стран существует своего рода профессиональная коллегиальность, американские разведчики в лагере Камп-Кинг в Оберурзеле около Франкфурта, где проверяли всех перебежчиков, встретили Вадима очень радушно и даже не обокрали его с головы до ног, как это обычно делалось там с другими перебежчиками, а послали Вадима работать переводчиком в Гарвардском проекте.

Это был высокий худощавый блондин с гнилыми зубами и пренебрежительной усмешкой на губах, который прекрасно говорил по-английски, с подчёркнутым оксфордским акцентом, как говорят уважающие себя англичане, чтобы их не спутали с американцами.

Кроме того, Вадим нисколько не скрывал, что он — честный открытый педераст, то есть, тоже «ленинец».

Гарвардские мудрецы так обрадовались этому «ленинцу», что классифицировали его, как типичного представителя советской «золотой молодёжи» и потом носились с этим «золотым мальчиком», как дурак с писаной торбой.

Каждую субботу к Вадиму приезжал его приятель Альфред, агент американской разведки Си-Ай-Эй из Камп-Кинга, которого ему, якобы, приставили для связи, А Вадим уточнял: «Для половой связи!»

Альфред был молодым человеком приятной наружности и с большим, как чернослив, чёрным пятном на щеке.

В тёмные средние века такие пятна называли печатью дьявола. И вот, случайно, точно такая же печать — на щеке агента Си-Ай-Эй.

Руки у Альфреда были мокрые, скользкие и такие мягкие, что, при рукопожатии, его ладонь сворачивалась в трубочку, как у кисейной барышни.

Потом Вадим и Альфред так подружились, что их и водой не разольёшь.

Так Вадим работал в Гарвардском проекте до самого конца и через его руки прошли все материалы этого проекта.

По окончании Гарвардского проекта «золотой мальчик» Вадим бесследно исчез. Он даже не попрощался со своим миньоном Альфредом, который потом ходил очень опечаленный.

Позже, когда я был президентом ЦОПЭ (тоже один из спецпроектов псих-войны), агенты Эф-Би-Ай годами ходили ко мне и другим сотрудникам Гарвардского проекта, пытаясь найти следы Вадима. Но «золотой мальчик», как в воду канул.

В современной западной литературе теперь процветает, так называемый, модернизм, к которому стремятся также и наши советские диссиденты.

Чтобы меня не обвиняли в отсталости, дам вам пример такого модернизма. Знаете, раньше был соцреализм, а я ввожу соцмодернизм.

Говоря о «золотом мальчике» Вадиме, поскольку большинство педерастов употребляют друг дружку не в зад, а в рот, то похоже на то, что с самого начала Гарвардского проекта советская разведка натягивала в рот американскую разведку. В полном смысле этого слова.

А ежели этот модернизм кого-нибудь покоробит, то я только следую примеру знатного диссидента Солженицына, который в своем «Одном дне» на весь мир вопит:

«А тебе хрен в рот» («Новый мир», 11, 1962).

Если агенты Эф-Би-Ай, за истекшие 25 лет, ещё не выяснили, где обретается «золотой мальчик» Вадим Ш-н, то я могу им помочь. Вадим преспокойно уехал в Англию.

Если когда-то кузнец Вакула ездил верхом на чёрте, то Вадим прикатил в Англию верхом на агенте английской Интеллидженс Сервис, то бишь, на очередном педерасте.

Почему Эф-Би-Ай не могло найти следов Вадима? Да потому что эти следы замела английская разведка.

Почему и в английской разведке опять педераст? Да потому что в западных разведках педрики играют почти такую же роль, как в советской разведке члены компартии.

Почему?.. Ах, почему, почему! Много будете знать скоро состаритесь.

Одним из моих коллег по Гарвардскому проекту был ещё Александр Даллин, сын известного меньшевика и биографа Ленина Давида Даллина, каковой однокашник Ленина тоже крутился около Гарвардского проекта.

Потом проф. А. Даллин работал в Гуверовском «Институте по вопросам войны, революции и мира» при Станфордском университете в Калифорнии, где марксистским козлам поручили охранять капиталистическую капусту.

Но если вы спросите моих коллег, проф. Даллина, проф. Лейтеса или Мельвина Ласки, что же это за «комплекс Ленина», то эти специалисты по революциям скорее откусят себе язык, чем выдадут эту тайну.

Знаменитый доктор Фрейд, изобретатель психоанализа, говорит, что латентная или подавленная гомосексуальность (т. е., «комплекс Ленина») является корнем большинства психических болезней.

Это подтверждает и знаменитый профессор Ломброзо, говоря, что вырождение, или дегенерация, состоит, в основном, из половых извращений и психических болезней.

А с точки зрения религии, это — та самая штуковина, которую, испокон веков, называют дьяволом.

Итак, в форме «комплекса Ленина» гарвардские мудрецы взяли себе на помощь самого... товарища сатану.

То есть, сделали ставку на легион психически больных людей, которых в средние века называли ведьмами и ведьмаками.

В доброе старое время этих ведьм и ведьмаков иногда жгли на кострах под душеспасающие псалмы Инквизиции, Во времена Великой Чистки, ведьмак Сталин, лучший ученик товарища Ленина, стрелял этих «ленинцев» в подвалах НКВД или гнал их в Сибирь, называя их, не без основания, бешеными собаками.

А теперь, этих новых «ленинцев» просто садят в дурдома, где их ставят раком и накачивают им в задницу сульфазин или аминазин.

А если это не помогает, то их выбрасывают за границу в качестве З-й евмиграции из СССР (евмиграция — это еврейская миграция).

С религиозной точки зрения формула этого дьявола такова: князь мира сего, имя которому легион; он же — князь тьмы, который делает всё в темноте, сзади и наоборот; ангел смерти и враг рода человеческого, который не может любить и не любит тех, кто любит.

Этот дьявол есть первопричина всех споров и раздоров, начиная от самой простой драчки между мужем и женой, и кончая всемирными войнами и революциями.

Дьявол — первый экстремист, анархист и нигилист; это корень всех пороков и преступлений, как уголовных, так и политических.

Дьявол есть лжец и Отец лжи, который теперь поселился в печатной краске, который любит принимать вид ангела света, и который теперь маскируется под гуманиста и либерала, под демократа и диссидента, под несогласника и инакомыслящего, и который есть пятая колонна всех веков и народов.

Кроме того, дьявол частенько обещает карьеру, славу и богатство, но, в конечном итоге, обычно, приносит только горе и несчастье.

Каково количество этого легиона?

Нашумевшая американская статистика доктора Кинси говорит, что 37% населения США, более или менее, знакомы с гомосексом.

Из этих 37%, только 4% это честные, полные и открытые «гомо».

А остальные 33% занимались этим же самым потихонечку, частично или по совместительству 5 лет, 3 года, 1 год, один раз или даже только мечтали об этом во сне, но вплоть до оргазма.

Вот эти-то 33% и являются, в принципе, латентными или подавленными «гомо».

Одновременно американская статистика говорит, что 18,5% населения США являются более или менее психически ненормальными и нуждаются в лечении.

Если сопоставить 37% доктора Кинси и эти 18,5%, то получается ровно половина, т. е., каждый второй легионер из легиона д-ра Кинси, к тому же, ещё и психически ненормальный.

Если округлить население США до 200 миллионов, то получается легион в 74 миллиона кинсианцев, из которых 37 миллионов являются, к тому же, ещё и психопатами. Легион довольно солидный.

Для примера, посмотрите на миллионы и миллионы американских хиппи.

Вот, в принципе, тот «комплекс латентной педерастии Ленина», на котором гарвардские мудрецы базировали всю псих-войну против СССР.

При помощи спецпроектов, где насадили спец-мальчиков и спец-девочек, через спец-радио и спец-печать, будоражат советских «ленинцев».

А советское КГБ, прекрасно зная все гарвардские фигеле-мигеле и шахер-махеры (например, при помощи того же «золотого мальчика» Вадима), преспокойно сажает этих новых «ленинцев» в дурдома.

Кстати, большинство этих новых «ленинцев» являются детьми или родственниками тех ленинцев, которых Сталин перестрелял во время Великой Чистки (Тарсис, Жорес и Рой Медведевы, Якир и т. д.).

Ох, скажут, всё это высокие материи. А вы, дядя Гриша, нам попроще, по-русски.

Ладно, попроще, комплекс Ленина, латентная или подавленная гомосексуальность, 33% доктора Кинси в упрощенной форме, в большинстве случаев, это то самое, что называется французской любовью, минетом или «69».

В общем, французский анекдот. Потому-то и данный обзор называется «Дело 69».

В медицине, по-латыни это называется феллацио, куннилингус, аналингус и т. д. А попроще, по-русски это будут х-сосы, п-лизы, ж-лизы, г-еды и т. д.

Чего уж там стесняться в наше грешное время, когда в американских школах уже маленьких детей учат, что все виды «секса», в том числе и ведьмачья любовь, феллацио и куннилингус это совершенно нормальное явление. Просто дело вкуса. А если это вам не вкусно, то нанюхайтесь наркотиков.

Вот потому-то философы и говорят, что дьявол — это самое ироническое и саркастическое существо на свете, но сам он терпеть не может иронии и насмешек.

Наш знаменитый философ-чёртоискатель Бердяев любил бормотать о каком-то таинственном союзе сатаны и антихриста.

Но философы ещё предупреждают, что дьявол не только большой комик, но и страшный путаник.

Поэтому, смотрите, чтобы дьявол не запутал вас, насчёт антисемитизма.

Поэтому, чтобы тут и не попахивало антисемитизмом, предупреждаю, что все мои сотрудники, в составлении данного обзора, это крупнейшие еврейские учёные.

Знаменитый еврейский профессор Ломброзо — отец научной дегенерологии и криминологии. Ещё более знаменитый еврейский доктор Фрейд — изобретатель психоанализа и ротового эротизма.

Знаменитый философ Кьеркегор, отец философии экзистенциализма, то есть дегенерации в философии, — тоже из евреев.

А в области дегенерации, в литературе моим советником является известный еврейский доктор Нордау-Зюдфельд, который после Теодора Герцля был вождём сионизма 2.

Я уж не говорю о таких мелочах, как мои бывшие коллеги по Гарвардскому проекту проф. Лейтес, проф. Даллин, проф. Фишер и т. д.

В таком окружении я сижу прямо, как председатель совета сионских мудрецов и сам почти сионист.

И я всех этих мудрецов только анализирую, синтезирую и систематизирую. Делаю, так сказать, конструктивные выводы. Какой же тут может быть антисемитизм?!

А если кому-нибудь в данном обзоре померещится антисемитизм, то в этом виноват знаменитый философ-чёртоискатель Бердяев, который бормотал про союз сатаны и антихриста.

Но ведь, некоторые называют Бердяева лучшим русским философом ХХ-го века. И евреи очень любят Бердяева. А я иду по стопам Бердяева и только ставлю точки над «i».

Вот потому-то философы и предупреждают, что дьявол не только большой комик, но и страшный путаник.

Но, довольно теории. Теперь перейдём к практике к нашему обзору о псих-войне, дурдомах и нечистых силах.



Герои нашего времени: Андрей Амальрик — советский хиппи


Обычно мы узнаем новости из газет и журналов, которые создают героев нашего времени, как Андрей Амальрик, по американским газетам — «Историк» с большой буквы и автор «нашумевшей» книги «Доживёт ли Советский Союз до 1984 года?».

Все мы читаем об этом в газетах и журналах. Но кто из нас читал эту книгу в оригинале? Всю эту информацию мы получаем, как бы, из вторых рук. И иногда эта информация поразительно расходится с действительностью.

Недавно я прочитал в оригинале книгу А. Амальрика «Недобровольное путешествие в Сибирь» по-английски, издание Харкорт, Нью-Йорк 1970.

Это — своего рода, автобиография Амальрика. И то, что пишет о себе сам Амальрик, поразительно расходится с тем, что пишет о нём, вот уже годами и по сей день, периодическая печать.

Итак, будем листать книгу Амальрика по порядку. На суперобложке книги стоит: «Он интересуется авангардным искусством...»

Хм, авангардное искусство, в принципе, это область психопатологии. Как правило, все эти «авангардисты» — это просто психически больные люди.

Амальрик сам пишет (стр. 72), что в первый раз его арестовали и судили вовсе не за политику, а по 228 статье Уголовного Кодекса за производство, хранение и распространение порнографии!?

Это относится к пьесам Амальрика и иллюстрациям к ним Зверева. Но это, опять-таки, психопатология. Настоящая порнография — это психическая болезнь, для которой в медицине есть специальный термин — войеризм.

За эту порнографию Амальрика в 1965 году, как «социального паразита», выслали в Сибирь, где он работал в колхозе.

Но уже через год, в 1966 году, ему разрешили вернуться в Москву. Надо сказать, что наказание—  поразительно легкое.

В Предисловии говорится, что сотрудниками Амальрика были Павел Литвинов (внук того Литвинова), Александр Гинзбург и Юрий Галансков. Невольно возникает вопрос: Сотрудники в чём, в порнографии?

На стр. XIII Предисловия, Александр Есенин-Вольпин сам заявляет, что он — нигилист.

Вот те на! А мы, веря западной пpecce, думали, что он — демократ, нежный поэт, пламенный борец за свободу и права человека! Да ведь, нигилисты — это те самые «бесы» Достоевского.

Амальрик говорит (стр. 196), что его фамилия семитского происхождения, но на стр. 20 он заявляет, что, официально, он — не еврей. Но зато, все его приятели, таки да, евреи.

Кстати, во времена инквизиции в Испании, там был такой генерал-инквизитор Алонзо Манрик, кардинал-архиепископ Севильи, чистокровный еврей-выкрест. И имя Алонзо Манрик очень перезванивается с именем Андрей Амальрик.

Амальрик сам пишет, что его выгнали из Московского университета за тихие успехи и громкое поведение. Значит, это студент-недоучка.

Вот те на!? А где же знаменитый «Историк» с большой буквы, как его годами величает западная пресса и повторяет, как попугай, наша эмигрантская печать!?

Когда я читал книгу, вернее брошюрку, Амальрика «Доживёт ли Советский Союз до 1984 года?», она для меня так попахивала перепечаткой из американского журнала «Форин Аффейрс», органа Госдепартамента, что я невольно подумал: «Это состряпали американцы и просто подсунули на подпись Амальрику. Типичное «уишфул тинкинг».

Теперь эта загадка разъяснилась. Ведь «Историк» с большой буквы — это просто студент-недоучка. Судя по всему, просто советский хиппи.

Прадед Амальрика по матери был цыганом и конокрадом (стр. 34). Дядя по матери был расстрелян во время Великой Чистки, как «враг народа», в 1937 году.

Этот дядя, Евгений, увлекался Велемиром Хлебниковым и лично дружил с. ним. Плохой признак. Хлебников был из «авангардистов» и здесь нужно знать формулу: ворон к ворону летит.

Кроме того, этот дядя, Евгений, до своего расстрела, был прокурором по особым делам, значит в НКВД, и сам людей расстреливал. Ну, туда ему и дорога.

Мать Амальрика развелась с мужем. Плохой признак. Статистически, разбитые семьи дают наибольший процент дефективных детей.

Мать Амальрика умерла от рака мозга. Тоже плохой признак. Мозговые болезни, вплоть до головной боли, частенько передаются по наследству.

В американских больницах, на всех психов заполняют подробнейшую анкету, где опрашивают были ли где в семье головные боли, особенно хронические, и какие-либо мозговые болезни.

Муж сестры матери Амальрика в 1951 году был арестован и осуждён на 5 лет, как «социально-опасный элемент».

Отец этого мужа был комиссаром в правительстве Ленина. Видимо, в семье большой процент «перманентных революционеров».

Если прадед Амальрика по матери был цыганом и конокрадом (стр. 34), то прадед Амальрика по отцу увлекался анархистом Прудоном, был социалистом-анархистом, кроме того, он был психопатом и, в конце концов покончил, самоубийством (стр. 197).

Вспомним, что в своём романе «Бесы», Достоевский прямо пишет, что его «бесы» тоже увлекались не кем-нибудь, а товарищем Прудоном. И это — не случайность. Достоевский хорошо знал то, что он писал.

Затем, Амальрик пишет, что брак его бабушки, то есть, дочки прадеда-самоубийцы, был очень несчастлив. Тоже обычное явление. Дело в том, что «бесы» водятся в двух местах: в голове и в штанах (или под юбкой). Это вам скажет и папеле Фрейд.

Следующим номером Амальрик сообщает, что, по отцовской линии, в семье идёт наследственная летаргия. Однажды его отец спал, не просыпаясь, целую неделю. Но, несмотря на это, уже в 1917 году дед по отцу голосовал за большевиков (стр. 199). Типичные «перманентные революционеры».

Мать Амальрика была на 6 лет старше отца. Только на 10-й год брака родился первый ребенок Андрей Амальрик.

Ox, ox, ox, опять плохой признак. У Троцкого жена была старше его на целые 10 лет (1-я жена). И у Ленина — та же самая история.

Когда жена старше мужа, с точки зрения папеле Фрейда, это означает Эдипов или матерный комплекс. Это всё признаки «перманентных революционеров».

Отец Амальрика в 1941 году был осуждён на 8 лет за «антисоветские выражения», это — участь всех «перманентных».

После войны отец Амальрика работал маляром, потом стал алкоголиком. По ночам его мучили кошмары, то есть, черти мучили.

Здесь надо заметить, что большинство алкоголиков — это психически больные люди.

В 1960 году отца Амальрика разбил паралич (правая рука, правая нога и паралич речи), стр. 196-204. Тоже плохой признак. Как говорится в Библии, виноград не растёт на терновнике.

Насколько можно судить по книге, отца Амальрика паралич разбил не в результате преклонного возраста, а значительно раньше, что частенько встречается в семьях с дурной наследственностью, где уже есть наследственная летаргия, и где есть прадед-анархист, психопат и самоубийца.

По советским законам для получения пенсии нужно проработать 25 лет. А отец Амальрика, в значительной мере, был таким же «тунеядцем», как и его отпрыск: сначала он работал осветителем в кино, то есть, настоящей профессии у него не было, потом работал маляром, а потом, вообще не работал постоянно, так как был алкоголиком.

В результате, хотя его и разбил паралич, но пенсии ему не давали. А сын-тунеядец нигде не работал, оправдываясь, что ему нужно ухаживать за отцом. Так они и жили не тужили. Пока у Амальрика не завязалось знакомство с КГБ.

Свои похождения с КГБ Амальрик описывает так, что мне даже стало как-то жалко, что я сбежал из СССР.

В описании Амальрика КГБ — это теперь какая-то благотворительная организация. Настоящие джентльмены. По сравнению с КГБ, если верить Амальрику, американская полиция это просто куча грубиянов и нахалов.

Когда Амальрик познакомился с КГБ в результате порнографии, тунеядства и так далее, то он стал оправдываться, что он не может работать, так как вынужден ухаживать за отцом, которому не дают пенсию.

И что же вы думаете? КГБ устроило отцу пенсию! Даже, в обход советских законов.

Сам следователь КГБ, вместо того, чтобы бить Амальрика по физиономии, как это делалось при Сталине, теперь ходил по советским учреждениям и устраивал старому алкоголику пенсию!

Только чтобы его сын не баловался и не занимался порнографией. И только, когда всё это не помогло, только тогда Амальрика немножечко командировали в Сибирь, меньше чем на год.

Каждый американец, прочтя американское издание книги Амальрика, которое я разбираю, скажет, что КГБ — это очень милая организация, вежливая, корректная и предупредительная, куда симпатичнее, чем нахальные американские полицейские.

И всё это описано с большими подробностями. Я же сидел и думал: «Что за чёрт? Неужели это правда? Или это какая-то хитрая провокация?»

И потом: «Но где же «Историк» с большой буквы, герой нашего времени? Ведь, он же сам говорит, что он просто студент-недоучка! Ведь, это типичный советский хиппи. Та самая пакость, которую мы здесь в Америке ругаем за бунты и поджоги университетов, за наркотики, за паразитизм».

Вот недавно судили алкоголика Якира и его компаньона Красина, которые прямо признались, что всю свою писанину, под которой они подписывались, они получали из-за границы.

Очень похоже, что та же история и с «нашумевшей» книжкой-брошюрой Амальрика «Доживёт ли СССР до...»

Как-то проф. Ульянов написал в «Новом Русском Слове» статью о Солженицыне, где разбирал всякие странности в этом деле и даже ставил вопрос о какой-то провокации.

Поднялась целая буря. Так или иначе, но нужно признать, что во всём этом деле с советскими «диссидентами» очень много всяких странностей.

Ведь западная пресса одним духом рекламирует и Амальрика, и Солженицына, и Сахарова. Прямо — святая троица.

И все эти «диссиденты», надо сказать, чрезвычайно солидарны, настоящие солидаристы. И держатся они все друг за дружку, как, извините, вши за мокрый кожух.

Один за всех и все за одного. Кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит он кукушку. И, без сомнения, есть нечто, что их объединяет. И крепко объединяет. Но, что это такое?

И почему западная пресса, делая из Амальрика героя нашего времени, вот уже годами и по сей день выдает кукушку за соловья? И почему это повторяет, как попугай, наша эмигрантская пресса?

По этому поводу знаменитый философ Кьеркегор, отец философии экзистенциализма, то есть, декаденции в философии и литературе, сказал, что, со времени изобретения печатного пресса, дьявол поселился в печатной краске.

А философ Кьеркегор горбун, гомосексуалист и довольно честный еврей из выкрестов, этого дьявола знал довольно хорошо.

И ещё надо вспомнить, что в Библии этого же дьявола называют лжецом и Отцом лжи. Видимо, вот поэтому-то пресса и такая лживая.

Но это вовсе не означает, что все читатели должны принимать кукушкины яйца за голубиные. Иногда лучше усмехнуться и сказать: «Эх, не морочьте вы нам голову!»

Наши теперешние «диссиденты» идут, в основном, по двум линиям: неотроцкизм и необердяевщина.

И не мешает напомнить, что наш знаменитый философ-чёртоискатель Бердяев, которого наши левые элементы называют лучшим русским философом ХХ-го века, говоря о революционерах, любил бормотать про союз сатаны и антихриста. Но, что это такое?

В своё время, в США вышла биография Евтушенко «Преждевременная биография», написанная им самим.

Интересно, что подробное предисловие к этой автобиографии было написано таким странным любителем поэзии, как Аллен Даллес, бывший начальник американской разведки Си-Ай-Эи.

Но ничего в этом удивительного нет, если принять во внимание, что Си-Ай-Эй, помимо всего прочего, занимается также и психологической войной или, как говорят специалисты, псих-войной или войной психов.

Так или иначе, в моём разборе жизни и продукции Амальрика я пользуюсь тем же самым методом, каким Аллен Даллес анализировал жизнь и продукцию Евтушенко. Дай, думаю, спрячусь за авторитетного человека.


Посвящается адвокату дьявола Юрию Потебня.


Герои 3-й евмиграции: Анатолий Кузнецов — Анатоль и его ведьмы


Писатель Анатолий Кузнецов сбежал на Запад несколько лет тому назад.

Он сразу же заявил, что он отрекается не только от своего советского гражданства, но и от своего русского имени, и отныне он будет не Анатолий Кузнецов, а безродный космополит Анатоль.

Затем, неизвестно зачем, Анатоль признался, что в Москве он был сексотом КГБ и следил за другими писателями.

В ответ на это в прессе послышались сочувственные намеки, что Анатоль немножко, мягко выражаясь, душевно неуравновешенный.

Вскоре Анатоль выпустил в издательстве «Посев» (НТС) книгу «Бабьий Яр», описание еврейской трагедии, где погибло 2/3 русских, и 1/3 евреев.

После этого Анатоль сразу стал героем нашего времени. В прессе сообщают, что теперь он пишет для радио «Свобода» в Мюнхене.

Но вот передо мной книга альбомного формата, в цветной глянцевой обложке, на которой стоит «Отябрина и русское подполье».

Книга издана крупнейшим американским издательством Харпер анд Роу, Нью-Йорк 1971, 128 страниц. Масса иллюстраций, в том числе и цветных. Видно, что денег не жалели. Книга-альбом выпущена массовым тиражом и распродаётся по одному доллару.

Листаю оглавление. Предисловие к этой книге написано А. Анатолем (Кузнецовым). А затем: «Прогрессивная политическая порнография...» Вот тебе и герои нашего времени! Что это за фигеле-мигеле?

В своём предисловии Анатоль пишет: «...Москва и другие города буквально кишат проститутками, гомосексуалистами, лесбиянками и так далее.

Большинство из них — это люди, которые или сидели в тюрьмах и концлагерях, или, кто вырос в детдомах или в тех концентрационных лагерях для детей, которые называются «исправительными трудколониями».

Вдумайтесь получше в смысл этого заявления: кого же «там» сажают, педерастов и лесбиянок?

Затем я подчеркнул у Ку..., извиняюсь, Анатоля следующие выражения: «признаки буржуазной дегенерации... моральная дегенерация... суды рассматривают тысячи и тысячи дел о «моральной и политической дегенерации» ... не коммунистический тип, а дегенерат...»

Правильно, Анатоль! Как говорил Козьма Прутков: смотри в корень.

Дальше Анатоль пишет: «Несмотря на риск строгого наказания, в Советском Союзе огромное количество доморащенной порнографии... Я знал самых уважаемых людей, которые имели целые коллекции и библиотеки из порнографии».

Правильно, уважаемый товарищ Троцкий уже с раннего детства, с 8 лет, отличался склонностью к порнографии (см. книгу известного троцкиста Бертрама Вульфа «Трое, которые сделали революцию»).

А я знал на радио «Свобода» в Мюнхене одного уважаемого американца, который буквально всё своё жалованье тратил на порнографию, специально в Париж ездил.

Затем, Анатоль говорит о героических личностях, которые, в порядке «Самиздата», посылают свои произведения на Запад.

По-видимому, к этим же героическим личностям относятся и герои данной книги о политической порнографии. У них даже своя партия ППП, то есть, Прогрессивная Политическая Порнография.

Анатоль заявляет: «...я видел много подобных групп и людей во многих городах. Таким образом, я интимно знаком со всем тем миром, который описывается в этой книге...»

Под конец, Анатоль говорит, что ему вовсе не импонирует «картина дегенерата», развевающаяся на красном знамени.

Это вы о ком, о товарище Ленине? Совершенно правильно. Точно!

То же самое говорит лучший мозговой трест Америки — Гарвардский университет, который, с помощью «Гарвардского проекта», которым руководил профессор Натан Лейтес, базировал всю американскую псих-войну против СССР на комплексе латентной полупедерастии полукровки Ленина, что является корнем всех психических болезней.

Чтобы таким образом будоражить советских психов, новых «ленинцев». А такие психи были, есть и будут. Знаете, товарищ Ленин умер, но дело его живёт!

Поскольку Анатоль пишет предисловие к книге о порнографии и часто употребляет слово «дегенерация», я решил проверить, что же это такое.

Вот я беру толстую книгу доктора Карпмана «Сексуальный преступник и его преступления», Нью-Йорк 1954, на странице 746 там есть схема того дерева зла, которое называется дегенерацией.

И вот, одна из веточек этого дерева зла называется порнография! То есть, настоящая порнография — это часть дегенерации, которая состоит из психических болезней и половых извращений.

Я сам вовсе не святой и не имею ничего против картинок с голенькими женщинами. Честно говоря, ведь это любили все поэты и художники со времён сотворения мира. И это — вовсе не порнография.

Настоящая порнография, которую мы имеем теперь в западном мире, это совсем другое, это такое, от чего нормальный человек только плюнет. Это творчество дегенератов и для дегенератов.

В конце предисловия издательство пишет: «А. Анатоль, автор «Бабьего Яра» и т. д., один из самых знаменитых советских романистов, сбежал на Запад в 1969 году...»

Я решил проверить какие ещё «и т. д.» написал этот «один из самых знаменитых советских романистов». Открываю «Советскую Литературную Энциклопедию»: «Кузнецов, Анатолий, рожд. 1929... Член компартии с 1955 года... Работал плотником, бульдозеристом... работал бетонщиком...».

А написал-то он с гулькин нос. Не писатель, а больше пропагандист. Наш Михаил Коряков, если сложить все его «Записки из блокнота», копии его радио-скриптов, которые печатаются в НРС, так и то больше накатал.

Сама книжка написана каким-то чехословацким шмоком по имени Пётр Задека, по-русски это будет, наверно, Задник или Задников. Он вывез из СССР эту коллекцию порнографии, а потом опубликовал на Западе.

На первой странице текста (стр. 17) изображена бутылка вина, на которой наклеена самодельная этикетка «Правда».

А рядом — портрет... уважаемого товарища Троцкого, того самого, который уже с 8 лет интересовался порнографией. На 18-й стр. фото какой-то голой, старой и противной дуры. На следующей странице стоит:

«...я обнаружил, что она очень “сенситивная” женщина и лесбиянка» (все подчеркивания сделаны мной. Г. К). Затем: «молодой человек с длинными до плеч волосами...»

На стр. 20: «... это не была «партия» битников... Это было собрание ячейки партии ППП «Прогрессивной Политической Порнографии», у которой было также ещё второе название САП «Советская Антикоммунистическая Порнография».

Кстати, есть ещё такая болезнь — сап. Члены САП называют себя также сапожники.

На стр. 25 перечисляются члены партии ППП: «Игорь еврей. Его старшие братья были расстреляны во время Ежовщины... Он член ППП и не верит ни во что... Все чужды мне и я чужд всем».

Следующий член ППП Ивас, спекулянт, вор, занимался менкой товаров с иностранцами, бросил жену и жил без документов, слушая мюнхенское радио «Свобода» и «Голос Америки».

Следующий герой ППП по имени «Жаба» живёт на содержании у какой-то старухи, то есть, своего рода, сутенёр.

А затем, на стр. 28, идёт звезда всей книги Лидия. Но тут я должен предупредить слабонервных читателей, что это материал, хотя и только пересказ, такой перчёный, что... меня самого могут обвинить в порнографии.

Но, представьте, что я просто доктор или следователь 13-го Отдела КГБ. Кроме того, это полезно знать, чтобы понять проблему «героев нашего времени» и на Востоке, и на Западе.

Привожу дословно: «У партии ППП есть кинолента, изображающая противную женщину, которая занимается стриптизом под звуки «Интернационала» и «Марш амурских партизан» перед портретом Ленина. В конце концов, она тут же мочится».

Диагноз врача: войеризм, уринофилия, эксгибиционизм.

Затем шмок Задник-Задников пишет: «Стоит упомянуть премьеру этого, вероятно, первого нелегального экспериментального (? Г. К.) фильма в Советской России...

Это было 26 декабря 1961 года, когда мы встретили важного гостя Лидию Борисовну Галь... В то время Лидие было 20 лет, и она была лесбиянка, которая иногда «любила» и мужчин. Вероятно, она была самым влиятельным членом ППП».

«Её друзья по ППП называли её комиссарочка... Она всегда одевалась в кожаную одежду, за исключением пьянок в ППП, где она расхаживала голая и в сапогах.

Она была явно двуполая... она умышленно выискивала извращения и культивировала их для стимуляции, патологической стимуляции.

Она ненавидела весь мир, она ненавидела каждое живое существо совершенно противоестественной ненавистью... Она гордо говорила: «Я — маркиз де Сад коммунистического века».

«Теперь я могу говорить о Лидии свободно, так как с 1965 года она находится в психиатрическом госпитале, куда её посадили, когда она стала применять свои извращённые идеи к своим женским и мужским любовникам».

Итак, Лидочку-комиссарочку посадили в дурдом. Но шмок Задник-Задников продолжает восхвалять её: «Лидия писала блестящие очерки об искусстве колдовства и о Солженицыне, как «политическом феномене».

Однако, за этим блестящим интеллектом... скрывались такие извращения, которые встречаются редко».

Доктор психопатологии мог бы здесь заметить, что склонность Лидии к кожаной одежде очень типична.

Пойдите здесь в США в порнографический магазин, найдите отдел садизма и там вы увидите тех же женщин в чёрной кожаной лакированной одежде.

А теперь вспомните чёрные кожанки комиссаров и чекистов туда шли, в первую очередь, такие же люди, как Лидочка-комиссарочка.

И то, что Лидия одновременно интересуется колдовством и... Солженицыным, как «политическим феноменом», это тоже доказывает, что Лидочка вовсе не такая дурочка, хотя, в конце концов, она и попала в дурдом.

Меня немножко заинтриговала фамилия Лидии Галь. Фамилия среди русских немножко необычная, похожая на псевдоним.

Поэтому я заглянул в книгу Флегона и Наумова «Русский антисемитизм и евреи», где есть описки новейших еврейских псевдонимов.

На стр. 186 стоит: «Галь Нора = Гальперина Элеонора Яковлевна». Итак, очень возможно, что и Лидия Галь когда-то была Гальпериной. Ничего в этом удивительного нет.

Есть такой еврейский профессор Цезарь Ломброзо, знаменитый психиатр и отец научной криминологии, который всю свою жизнь посвятил изучению взаимосвязи между умом и безумием.

В своей нашумевшей книге «Гениальность и помешательство» профессор Ломброзо писал:

«Именно среди евреев встречается больше образованных и талантливых людей, но и сумасшедших среди евреев в 4-6 раз больше, чем среди окружающих людей. В Германии евреев-сумасшедших было в 8 раз больше, чем среди немцев».

Но это — закономерность немножко секретная. Все знают, что Альберт Эйнштейн был гениальным человеком. Но мало кто знает, что его сын Эдуард сидел в сумасшедшем доме. И это уравнение между умом и безумием не решит даже гениальный Эйнштейн.

Однако, это прекрасно знают специалисты 13-го Отдела КГБ, которые сажают советских «диссидентов» или «инакомыслящих» в дурдома.

Надо сказать, что частенько, как в случае Лидочки-комиссарочки, это люди действительно «инакомыслящие».

Столь же хорошо это знают и те «хитрые органы» на Западе, которые делают из этих «инакомыслящих» героев нашего времени. А читатели остаются в дураках.

Дальше я процитирую то, что пишет о Лидии Задник-Задников, как историю болезни, чтобы люди лучше поняли, что это за штука:

«Лидия говорит «Я хочу знать самые отвратительные вещи, полюбить это, стать извращённым дьяволом... Лидия начала менструировать необычайно рано, в 9 лет, и, с этого же времени, начала мастурбировать (вундеркинд!, Г. К.)

...её первый сексуальный контакт с мужчиной, в возрасте 16 лет, вполне естественно, окончился разочарованием... Она любила женское тело, своё собственное и других. Мужчин она предпочитала, в качестве жертв».

Вот они, герои нашего времени: Анатоль-Кузнецов ставит свою авторитетную подпись под предисловием, он «один из самых знаменитых советских, романистов» (по словам издательства), как конферансье, расхваливает шмока Задника-Задникова, а тот, в свою очередь, расхваливает Лидию Галь-Гальперину, а Лидия хвалит Солженицына.

Кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит он кукушку? А что это такое?

Почему другой герой нашего времени, Андрей Амальрик, тоже был арестован и сослан в первый раз не за политику, а по статье 228 Уголовного Кодекса за производство, хранение и распространение порнографии, как он сам пишет в своей книге «Недобровольное путешествие в Сибирь», которую вы можете найти в каждой американской библиотеке?

Что это такое? Может быть, это просто те самые советские хиппи, которых полно и здесь в Америке?

Вместо того чтобы возмущаться, лучше посмеяться над ними. Говорят же философы, что дьявол это самое ироническое и саркастическое существо на свете, но сам он абсолютно не переносит иронии и насмешек.

Поэтому, я покажу вам этого дьявола, героя нашего времени, в его оголённой форме. Всё это — просто кодло дегенератиков.

Дальше Лидия говорит, а Задник-Задников пишет: «Когда Анна Павлова лижет мои груди или щекочет мой зад, я получаю оргазм скорее, чем Черноморский Тарзан».

Задник-Задников продолжает: «Во время пьянок ППП, Лидия больше всего любила лежать голая на полу и чтобы молодые люди занимались на неё онанизмом, а она растирала сперму по своему телу и таким образом доходила до оргазма».

Это полезно знать, чтобы понять, кого же КГБ садит в дурдома. Поэтому, продолжаю, в качестве, как бы, следователя 13-го Отдела КГБ, цитировать из первоисточника:

«У Лидии был явный садо-мазохизм. Ей доставляло наслаждение наблюдать пытки, она хотела, чтобы ее мучили и она мучила других. Она восхищалась графом Дракулой...

В основном она была садисткой и, несмотря на ее гомосексуальную любовь к женщинам в реальной жизни, в её фантазиях женщины становились объектом её садизма.

Она ненавидела материнство, семейные устои и социальные обязанности. Её сексуальность была тесно связана с горячей текущей кровью.

Лидия говорила: «Дайте мне голую девушку на цепи, а в мои руки бритву и иголки». Наиболее извращенные мужчины не могли бы выдумать столько жестокости к женщинам и мужчинам, как это фантазировала Лидия».

Эх, опоздала Лидия Галь в ЧК. Вот из таких-то и получались женщины-чекистки. И такой же была прославленная комендантша Бухенвальда Эльза Кох.

Но Анатоль-Кузнецов и Задник-Задников очень сочувственно преподносят нам эту Лидию, как политического борца за свободу и права человека в СССР!?

При этом, некоторые могут подумать, что советское КГБ теперь ещё очень либеральничает, если только сажает подобных людей в дурдома.

Вероятно, им делают скидку и поблажки, учитывая революционные заслуги их родителей, так как большинство этих новых революционеров является детьми или родственниками старых революционеров. Перманентные революционеры Л. Троцкого.

Предоставляю слово шмоку Задник-Задникову:

«В конце 50-х годов Лидия 2 года изучала медицину. Её друзья думали, что это просто от безделья.

Но это имело более глубокий, извращённый смысл: это помогло ей установить точную систему «божественных пыток» для своих жертв и себя самой, что она, к счастью, полностью на практике не испробовала.

Сексуальное возбуждение было перемешано с утончёнными пытками вплоть до оргазма».

«В этом случае, боль не имеет своего обычного неприятного ощущения, но это является ступенью сексуальной стимуляции, что совершенно невозможно в нормальных половых отношениях», писала Лидия с профессиональной серьёзностью».

«Порнографические фантазии, которые писала Лидия, были предназначены только для интимного удовлетворения её лесбийских, садо-мазохистических наклонностей.

Её писанина — это порнографические наркотики, предназначенные к тому, чтобы вызывать максимальное половое возбуждение... это довело её до грани безумия и, наконец, в психиатрическую клинику».

Напомним, что Лидия Галь была самым влиятельным членом ППП, которое пропагандирует Задник-Задников, которому, в качестве конферансье, служит герой нашего времени Анатоль-Кузнецов, «один из самых знаменитых советских романистов», которого пропагандирует наше НТС и «Посев».

Как говорил наш Козьма Прутков: «Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим». Бумага всё терпит.

Задник-Задников сообщает: «Лидия изобрела 23 способа изнасилования девственниц, все совершенно разные.

Изнасилование и кастрация, пытки беременных женщин, сажание на кол; красавицы, совокупляющиеся с горбунами; воины Золотой Орды, которые выпускают целые колчаны стрел в половые органы русских княгинь; совокупление с тираннозаврами, тиграми, прокаженными; женский онанизм на рогах мезазойского дракона; питьё шампанского из чаш, где плавают сушёные головы врагов — вот типичные мечты и идеи Лидии».

Теперь, давайте подёргаем дьявола дегенерации за хвост.

Допустим, что мне стало очень жалко русских княгинь, которых расстреливают таким варварским способом.

Но если я, бывший советский раб Божий, пошлю эту сочувственную статью княгине Икс, редактору газеты «Игрек», то она... будет полностью на стороне дегенератов. И то же самое будет с князем Альфа, редактором журнала «Омега».

Вот потому-то, к сожалению, большинство этих князей и княгинь и перестреляли в ЧК, где работали такие дегенераты, как Лидия. Фрейдовский комплекс уничтожения, и самоуничтожения.

Хорошо хоть, что теперь вместо ЧК ввели дурдома.

По словам Задник-Задникова, Лидия «нашла группу молодых людей, которым совершенно чужда мораль окружающего мира, и которые готовы на любые методы стимуляции.

По её настоянию они начали устраивать экспериментальные оргии, как в древнем Риме, а художники, бывшие в этой группе, начали иллюстрировать тексты, которые писала. Лидия... У них не было никакой другой цели, кроме наихудших половых извращений...»

И это же самое одновременно преподносится нам, как борьба за «свободу» искусства в СССР.

Вполне возможно, что это те же самые художники-модернисты со своими «экспериментами», которым царь Никита в своё время кричал: «Это не живопись, а г... собачье! И все вы не художники, а педерасты!»

Царь Никита был прав. Но какой крик тогда подняли все дегенератики в нашей эмигрантской прессе!?

Дальше, на стр. 33, идёт подробное описание всей этой организации ППП, в которой было, между 1961 и 1967, около 125 человек, которые были разбиты на тайные ячейки в разных городах.

В общем, это была не просто шайка порнографов, а тайная организация, созданная по образцу тайных обществ, тех «пятёрок», о которых пишет Достоевский в своих «Бесах».

Здесь же, как идеологический маяк, упоминается американское радио «Свобода» в Мюнхене и «Голос Америки».

Здесь полезно вспомнить, что крёстным отцом всей этой псих-войны был Гарвардский проект, базировавшийся на комплексе латентной шолупедерастии полукровки Ленина.

Чего уж там греха таить, ведь, советское КГБ всё это прекрасно знает и садит этих новых «ленинцев» в дурдома.

На странице 47 автор Задник-Задников занимается коллекционированием садизма в советском кино, а также в литературе. Видно, что автор из той же компашки.

Большинство иллюстраций, которые составляют основную часть книги, изображают некую «Октябрину», некую голую красотку с наганом у пояса.

Это — женщина-дьявол, по идее Лидии Галь-Гальпериной, которая, в возрасте 25 лет, перманентно приземлилась в психбольнице.

По описанию Задника-Задникова, партдисциплина этого ППП была такова: «Там были некоторые процедуры после избрания кандидата, чтобы обеспечить его лояльность ППП.

В процессе посвящения (?), от кандидата требовали сделать что-либо такое, что можно было бы использовать, как угрозу, если бы он когда-либо захотел покинуть или выдать эту группу.

Например, ему могли предложить совершить какое-либо «преступление», с которого можно снять фотографию, показывающую его на месте преступления, или же его могли сфотографировать в компрометирующем положении, но никогда с другим членом группы».

Всё это, опять-таки, очень напоминает «Бесы» Достоевского, который списал всё это у анархиста-нигилиста Нечаева, который был предтечей Ленина.

В заключение, на стр. 125, Задник-Задников пишет:

«Возможно, что КГБ потом заклеймит эту книгу, как ещё одну попытку Си-Ай-Эй или британской Интеллидженс Сервис дискредитировать Советский Союз».

А на стр. 127, он пишет, что после бегства на Запад, он работал в мюнхенском Институте по изучению СССР, который, как и радио «Свобода», финансировался Си-Ай-Эй, о чём совершенно открыто писали в американской прессе.

Можно ещё напомнить, что крёстным отцом всему этому комбинату псих-войны служил Гарвардский проект, проводившийся под руководством профессора Натана Лейтеса, где вся эта псих-война базировалась на комплексе латентной полупедерастии товарища Ленина.

Кстати, хочу оказать Анатоль-Кузнецову и Заднику-Задникову дружескую услугу. Я могу, как цыганка-гадалка, погадать им будущее. И слово мое слово моё — крепко, как говорят цыганки.

Ведь, когда-то, я был председателем Центрального Объединения Послевоенных Эмигрантов из СССР ЦОПЭ, и перед моими глазами прошли сотни таких «новейших».

Так вот, Анатолю и Заднику-Задникову первым делом устроят проверку на комплекс Ленина. При помощи всяких научных фигеле-мигеле.

Если у них этот комллекс есть, то они получат постоянную работу в американской пропаганде, то есть, в псих-войне, на радио «Свобода» или в «Институте».

Если же у них комплекса Ленина нет, то они получат там только временную работу, чтобы использовать свежую информацию. А потом... Потом, ведь вы в свободной стране? Идите, куда хотите. Хоть назад в СССР.

Вот в газете «Нью-Йорк Таймс» от 5 дек. 1973 года на стр. 2 сообщается очередной случай избрания свободы «с поворотом». С радио «Свобода» в Мюнхене сбежал в СССР работник этой радиостанции Ю. М. Марин.

Это — советский гражданин, который избрал свободу несколько лет тому назад, потом работал на радио «Свобода», а теперь опять сбежал в СССР.

Теперь он уже выступает в газете «Известия» и кроет, почём зря, радио «Свобода». Конечно, американские «хитрые органы» будут оправдываться, что Марина мол «заслали». Но где же тогда были ваши хитрые глаза?

На стр. 126 Задник-Задников пишет: «Порнография... как иллюстрации к «Кама Сутре» в СССР наказывается 2 годами лагеря».

Это — тот самый параграф 228 УК, по которому героя нашего времени Амальрика впервые отправили в Сибирь, о чём он сам и пишет в своей книжке «Недобровольное путешествие в Сибирь», которую можно найти в каждой американской библиотеке.

О своих родителях Задник-Задников пишет, что они «честная коммунистическая пара», то есть, сам он — коммунистического происхождения. И это наводит на некоторые философские размышления.

Теперь всё делается при помощи компьютеров. Дайте-ка и я тоже нажму кнопочку моего компьютера.

Чик, чик, чик, и вот выскакивает справочка: известный революционер М. А. Осоргин считал, что марксизм — это болезнь, которая передаётся по наследству (см. НРС от 6 мая 1959).

И он верил в это совершенно серьёзно: когда-то он хотел удочерить девочку, мать которой умерла, а отец сидел в тюрьме.

Осоргин стал наводить справки, не марксист ли этот отец, а когда узнал, что он действительно марксист, то от удочерения отказался, опасаясь дурной наследственности, вроде наследственного тупоумия, косоглазия, заячьей губы и так далее.

Да, Осоргин (настоящая фамилия — Ильин Михаил Андреевич) это дело знал хорошо, так как сам был не только революционером, но и членом тех тайных обществ, которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

А наш великий правдоискатель Достоевский в своих «Бесах», называл их просто бесами.

На последней обложке книги «Октябрина и русское подполье» крупнейшее американское издательство Харпер анд Роу пишет:

«До настоящего времени Запад много слышал о «Самиздате», но не видел его в оригинале. И вот теперь, в первый раз, перед вами этот “Самиздат”».

Затем, издательство называет это творчеством «интеллектуальной элиты», советских диссидентов.

Спасибо! Теперь мы сами видим, что это такое. Эта не диссиденты, а неодекаденты, в лучшем случае — импотенты. В общем, то, что на Западе называется секс-первертс.

А согласно американской статистики доктора Кинси, в США таких секс-первертс 37% населения, то есть, больше 74 миллионов человек.

А половина из них, 18,5% населения, вдобавок ко всему, ещё и душевнобольные. Статистика говорит, что больше половины всех госпитальных коек в США занято душевнобольными. Это — стационар. А остальные — бегают по улицам.

Это тот самый легион, о котором в Библии говорится: «Имя моё легион, потому что нас много».

Но что еще хуже, среди интеллигенции эти 37% доктора Кинси превращаются в 50%. А среди таких интеллигентных людей, как литераторы и люди прессы, эти 50% превращаются в 75%.

Потому-то отец экзистенциализма, то есть, декаденции в философии и литературе, датский философ Кьеркегор и говорит, что, со времени изобретения печатного пресса, дьявол дегенерации поселился в печатной краске.

А Кьеркегор — горбун, гомосексуалист и довольно честный еврей из выкрестов — это дело знал довольно хорошо, на собственном опыте.

Только зная эту философскую и статистическую подоплёку, вы поймёте, почему западная пресса, да и большая часть нашей эмигрантской прессы, превращает советских неодекадентов в героев нашего времени.

Потому-то всё время и разговорчики в прессе про «больное общество». Но что это за болезнь — молчок, табу.

Но тема эта — очень интересна для размышлений.

Как хорошая цыганка-гадалка, я могу заранее сказать, что эта статья может быть опубликована только в двух-трёх органах нашей эмигрантской печати.

А остальные будут вести себя, как известные индусские обезьянки, которые ничего не видят, ничего не слышат и ничего не говорят.

Потому-то в Библии и говорится, что тот дьявол, имя которому легион, и который теперь поселился в прессе, помимо всего прочего, ещё лжец и Отец лжи.

Когда-то наш великий правдоискатель Достоевский в своей «Легенде о Великом инквизиторе» говорил, что если бы Иисус Христос появился в наше время, то его опять распяли бы. Достоевский хорошо знал то, о чём он говорил.

Сегодня Ленин играет в СССР роль Иисуса Христа. Запад ведёт против СССР псих-войну, базируясь на комплексе Ленина, чтобы будоражить там всяких психов с комплексами разрушения и, кстати, саморазрушения.

А 13-й Отдел КГБ преспокойно сажает этих новых «ленинцев» в дурдома, где им накачивают в зад сульфазин и аминазин.

Кстати, в кругах НТС (конечно, по секрету) советских диссидентов откровенно называют «самосадами».

Не подумайте только, что это — табак-самосад. Нет, «самосады» это люди, которые сами себя сажают. Куда? Ну, туда, где «сидят». С точки зрения психологии, это мазохисты, комплекс вины и саморазрушения.

Псих-война ведётся теперь не с кондачка, а на совершенно научной базе, как Гарвардский проект. Теперь всё делается при помощи спецпроектов.

Как сообщают из осведомлённых источников, 13-й Отдел КГБ теперь начал новый спецпроект «Агасфер», по которому советских дурдомщиков высылают за границу.

Говорят, что это теперь «3-я эмиграция из СССР». Может быть, и вдохновитель партии ППП, Лидия Борисовна Галь-Гальперина, тоже скоро осчастливит нас своим присутствием. Вот-то будет весело.

Ах, да, что такое Агасфер? Это что-то библейское. Спросите у священников. Только настоящих священников. А мне пора кончать.



Герои 3-й евмиграции: Валерий Тарсис-Синемухов


Тарсис является типичным представителем тех советских диссидентов, которых в СССР сажают в дурдома.

А западная пресса и значительная часть нашей эмигрантской прессы делают из них героев нашего времени, которые, якобы, борются за свободу и права человека в СССР.

Теперь первая сенсационная пыль улеглась, и о Тарсисе известно немного больше, чем раньше.

Поэтому оглянемся на Тарсиса и посмотрим, кто же здесь прав: КГБ со своими дурдомами или королева пресса?

Издательство «Посев» (НТС) печатает Тарсиса и уверяет, что он — чистокровный русский и новый Златоуст.

Сам Тарсис уверяет, что он — грек и потомок Аристотеля. А некоторые люди говорят, что он помесь грека с канарейкой.

Тогда, «Новое Русское Слово» решило напомнить Тарсису, кто он такой.

Оказывается, Валерий (бывший Вениамин) Яковлевич Тарсис является сыном Якова Ароновича Тарсиса, брат которого, Иосиф Аронович, был известен в русской революции под псевдонимом Пятницкий.

Этот Пятницкий был ближайшим сотрудником Ленина по ввозу в Россию подпольной литературы и оружия, а затем был одним из руководителей Коминтерна.

Да и сам Тарсис проговаривается, что его отец «скрывал оружие для революционеров в 1905 году».

Дальше «Новое Русское Слово» сообщает, что, во время Великой Чистки в 1937 году, отец В. Я. Тарсиса, Яков Аронович, и его брат Иосиф Аронович Тарсис-Пятницкий были ликвидированы, как враги народа.

Заодно подмели и сына Тарсиса-Пятницкого. Вероятно, старые чекисты теперь сожалеют, что тогда же не подмели и Валерия Тарсиса.

Советский «Энциклопедический Словарь» говорит, что Иосиф Аронович Пятницкий-Тарсис был членом ленинского РСДРП с 15-летнего (!) возраста.

После революции он был секретарём Исполкома Коминтерна и членом ЦК партии. Да, заслуженный большевик.

Но тут возникает целый ряд вопросов. Почему это Тарсис стесняется своих заслуженных предков?

Почему Тарсис скрывает, что он еврей, и выдаёт себя за грека? И даже врёт, что ему дали греческий дипломатический паспорт!? И почему всю эту ложь повторяет НТС-овский «Посев»?

Над заголовком «Посева» стоит эпиграф «Не в силе Бог, а в правде!» Но в пункте Тарсиса «Новое Русское Слово» оказалось гораздо честнее, чем «Посев».

Первой женой Тарсиса была еврейка Роза Яковлевна Алкснис. Брат её отца старый большевик, командарм Алкснис, командующий Военно-Воздушными Силами СССР, тоже был расстрелян во время Великой Чистки.

В общем, хорошая советская семья. И даже странно, чего это там Тарсису не нравится? Или, может быть, он тоже перманентный революционер, потомственный революционер? А потому-то они и перестреляли друг дружку во время Великой Чистки.

20 лет Тарсис был членом компартии. 8 месяцев он сидел в дурдоме. Потом, его выпустили или, вернее, выдворили за границу, называя его вдогонку психопатом, параноиком и маньяком.

Однажды я слушал выступление Тарсиса в «Доме Свободной России» в Нью-Йорке, организованное НТС. Я нарочно сел поближе к столу президиума, шагах в пяти от Тарсиса.

У героя нашего времени маленький череп, низкий лоб и огромные, как у троглодита, челюсти. Маленького роста, с непропорционально коротенькими ножками и ручками, словно какой-то недоразвитый.

Во всей фигуре — какая-то дисгармония и диспропорция. Движения тоже какие-то плохо координированные. И глаза какие-то мутные (может быть, перед выступлением, его накачали транквилайзерами?).

Одна нога Тарсиса на несколько сантиметров короче другой. Хотя, он и уверяет, что это — результат фронтового ранения, но... как ему верить, если он упорно врёт, что он не еврей, а грек?

Может быть, эта хромота и врождённая. А врождённая хромота — это плохая примета. Это — один из главных признаков того, что называется вырождением или дегенерацией, чему сопутствуют и всякие прочие дефекты, в том числе и в голове.

Это прекрасно знал и Достоевский, романы которого, включая и «Бесы», кишели хромоножками и сухоручками. Кстати, такими сухоручками были товарищ Сталин и Вильгельм 2-й. А насчет хромоножек...

Таким же хромоножкой был вождь меньшевиков Мартов-Цедербаум (хотя там тоже врали, что его «в детстве нянька уронила»). А ведь хромоножка Мартов-Цедербаум был вторым после Ленина человеком в истории русской революции.

Такой же хромоножкой была и знаменитая еврейская революционерка Роза Люксембург, к тому же, она была ещё и кривобокая.

Такой же хромоножкой была и известная меньшевичка Вера Александровна, жена Соломона Шварца, редактор нашего известного «Чеховского Издательства».

К знаменитым хромоножкам принадлежали также: анархист батько Махно, убийца Кирова Николаев (лошадиная стопа), из-за него-то и началась Великая Чистка; Иосиф Геббельс (тоже лошадиная стопа), один из крупнейших прохвостов в истории Талейран.

Хромоножкой (лошадная стопа) был и основоположник анархизма в литературе Байрон, который принадлежал к официальной «школе сатанистов» в литературе (это официально сообщает литературный словарь-энциклопедия Бенэ), он же является и прототипом всех бунтарей — героев нашего времени в литературе.

А одним из вождей анархизма в живописи был хромоножка Тулуз-Латрек (здесь врут, что он, якобы, «упал с лошади»).

Ладно, сижу я и слушаю Тарсиса. Сначала он просто повторял то, что мы уже читали в «Посеве». А потом, он многозначительно заявил, что будет читать свои новые стихи.

И тут он понёс такое... Про Иисуса Христа и каких-то вздыбившихся жеребцов, и ещё что-то такое, что и сам чёрт не разберёт... Явная ахинея и ересь, бред сумасшедшего, но с явной примесью богохульства.

Справа от меня сидел архиепископ Чикагский Серафим. Послушав богохульный бред Тарсиса, владыка Серафим встал и, демонстративно стуча каблуками, вышел из зала.

Божьи старушки в зале морщатся и потихоньку крестятся, как от антихриста. А мутные глаза Тарсиса вдруг немножко прояснились. А из углов рта текут слюни.

Слева от меня сидел мой приятель, доктор-психиатр, заведующий одним из сумасшедших домов в Нью-Йорке. Смотрит он на меня и подмигивает:

«Случай явно клинический... Конечно, он не совсем сумасшедший, но... таких мы тоже сажаем» и показывает мне большую связку ключей от сумасшедшего дома, которая висит у него на поясе.

В зале чувствовалось явное замешательство. Поводырь из НТС дёргал Тарсиса сзади за полы пиджака, чтобы он кончал.

Но бравый диссидент не сдавался и, размахивая руками, докричал свою ахинею до конца. Кто знает, может быть, перед докладом его недостаточно напичкали транквилайзерами?

Здесь напрашивается параллель с ещё одним дурдомщиком, тоже героем нашего времени Иосифом Бродским, который в своих стихах любит упоминать Христа, наряду с матерщиной (например, смотри стих «Натюрморт»).

Бродского тоже сначала подержали в дурдоме, а потом насильно выслали по израильской визе. Теперь он преподаёт русский язык в одном из американских университетов.

Употребляя имя Христа, оба эти дурдомщика подделываются под «неохристиан» типа Бердяева.

Того самого философа-«богоискателя» Бердяева, которого за это самое «богоискательство» в 1915 году царский Святейший Синод приговорил к вечной ссылке в Сибирь, явление в русской истории совершенно исключительное.

Потом даже и либерал Керенский посадил одержимого чёртоискателя Бердяева за решётку, а Ленин в 1922 году просто выслал его за границу. Так же, как теперь высылают Тарсиса и Бродского. Ничто не ново под луной.

В доброе старое время цыгане водили по ярмаркам медведя с кольцом в носу и показывали всякие фокусы: как медведь пьёт сахарную водичку из водочной бутылки, а потом танцует гопака.

А теперь НТС-овцы, подобным же образом, как цыган-поводырь, таскают по эмигрантским собраниям Тарсиса и прочих дурдомщиков, показывают свои фокусы и, при этом, даже собирают деньги на освобождение матушки-России.

Некоторые прибывающие теперь на Запад советские «диссиденты», так называемая, 3-я эмиграция, иногда сгоряча говорят, что и русские и советские это нация рабов, быдло (у Тарсиса — это Дуропляс), которое не может жить без палки царской или палки советской.

В действительности же, дело обстоит так: нормальные люди всегда склонны подчиняться авторитету власти, а психи... всегда психуют, и на Востоке и на Западе.

Уж в Америке столько свободы, что частенько тошно становится, а психи всё равно психуют и требуют ещё больше свободы.

Мы же, русские, иногда просто из чувства приличия стесняемся повторить то, что свободно говорит американская пресса.

Например, серьёзная американская пресса открыто говорит, что НТС финансируется американской разведкой Си-Ай-Эй. А мы это не только сказать, но даже и повторить боимся или, вернее, стесняемся.

Но теперь подошло время сказать это безо всякого ложного стыда.

Ведь, если сегодня «освободить» Россию при помощи этих «диссидентов» Тарсиса, Литвинова-младшего, братцев Медведевых, Якира, Синявского и Даниэля и так далее, вплоть до Светланы Сталиной, то будет в точности то же самое, что было в 1917 году!

То есть, на колу висела мочала, начинай сначала. Ведь всё это не что иное, как неотроцкисты, часть которых маскируется под неохристиан, необердяевцев.

А ведь, Сталин, уничтожив Троцкого, делал всё то, что проповедовал Троцкий. Ведь, коллективизацию и индустриализацию выдумал не Сталин, а Троцкий, а Сталин всё это только воплотил в жизнь.

Пока НТС на деньги Си-Ай-Эй печатал всякие эмигрантские книжечки, ладно, мы тогда помалкивали, ведь, это нам не вредит. Но то, что НТС делает сейчас... это уже, как говорится, другой миндал. И теперь время сказать: Бог не в деньгах, а в правде!

Я, например, американский налогоплательщик. Кстати, я плачу налогов значительно больше, чем президент США Никсон, которого, за это самое, очень критиковали в американской прессе.

Так вот, поскольку НТС печатает книжечки Тарсиса на мои деньги, то я имею полное право посмотреть, что это такое. Чтобы меня не обзывали рабом и быдлом, я занимаюсь тем, что называется конструктивной критикой.

Вот недавно в Чикаго был Конгресс психоаналитиков-фрейдистов, где выступала даже дочь самого Фрейда. И этот Конгресс происходил под странным лозунгом «Гомосексуальность и агрессия!», то есть, это была основная тема этого Конгресса. И опять скажут: «Что это за чушь?»

А всё дело в том, что, с точки зрения фрейдистов, гомосексуальность тесно связана с садизмом и мазохизмом, из чего происходят комплексы разрушения и саморазрушения, комплекс убийства и самоубийства.

А всё это, вместе взятое, является первопричиной любой агрессивности и агрессии, начиная от самой обычной драчки между мужем и женой, и кончая всемирными войнами и революциями.

А ведь, псих-война — это тоже война. И без гомосексуальности тут просто не обойдёшься.

Вот потому-то профессор Натан Лейтес и базировал Гарвардский проект на «комплексе латентной педерастии товарища Ленина».

А 13-й Отдел КГБ, прекрасно зная все эти фигеле-мигеле, сажает теперь этих новых «ленинцев» в дурдома. Потому и говорят, что товарищ Ленин умер, но дело его живёт.

И если вы сегодня присмотритесь к советским «диссидентам», как к группе, вы сразу увидите, что там действительно довольно много общего с Лениным и его профессиональными революционерами, с товарищем Троцким и его перманентными революционерами, со всеми теми, кого Сталин перестрелял во время Великой Чистки.

Ведь большинство этих новых революционеров — это дети и потомки старых революционеров. И, откровенно говоря, всё это — то же самое кодло. Хотя НТС и уверяет нас, что это идеалисты, борющиеся за права и свободу человека в СССР.

Но, оставим высокие материи и теории в стороне и посмотрим лучше на писанину Тарсиса. Заранее скажу, что я Тарсиса не читал. Зачем мне тратить время попусту? У меня — другой метод.

Я посмотрел на подписи под рецензиями, которые расхваливали Тарсиса, и вижу, что всё это псишки, легионеры, о которых в Библии говорится, что имя им легион, потому что их много.

Всех я их знаю годами и знаю, что они всегда расхваливают друг дружку. И уж их-то не обманешь, нормального человека они никогда хвалить не будут.

В общем, скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. Это — метод нахождения истины из обратного экс адвэрсо.

Но, как полагается в демократическом обществе, я выслушал и другую сторону. Некоторые нормальные люди, почитав Тарсиса, в своих рецензиях пишут:

«Возьмём (раздутую) «Палату 7». Дочитать такую вещь до конца трудно... Хочется спросить читателя, одолевшего «Палату» до конца: неужели он не возмущён восторженными отзывами об этой повести?

Ведь, эти отзывы, в совокупности с достоинствами самой повести, здравомыслящего человека не могут не возмущать (это как раз то, что я пишу в предыдущем абзаце. Г. К.)... нельзя не заметить в авторе выпирающей мании величия (ха, ха, ха, я это и не читая уже знал. Г. К.)...

А рядом с манией величия, при встрече, обнаружилось и другое: какое-то болезненное тяготение к обнажённому женскому телу» (из статьи В. Королёва в «Русской Жизни» от 26. 7. 1966).

Есть такая поговорка, что один дурак десяти умным голову заморочит. Наглядным примером этому является дурдомщик Тарсис.

Философы говорят, что дьявол — это самое насмешливое и ироническое существо на свете, но сам он терпеть не может иронии и насмешек. Так вот, давайте-ка подёргаем этого дьявола за хвост.

Кстати, сатановедение сейчас в большой моде в Америке.

Например, в Нью-йоркском университете открылись специальные курсы по колдовству, магии и сатанизму, и туда записалось столько студентов, что лекции пришлось перенести в одну из крупнейших аудиторий университета.

Это пишет бывший американский коммунист Кеннет Гофф в своей брошюре «Сатанизм — отец коммунизма» (стр. 4).

Видите, как продвинулась вперёд наука в американских университетах? Да, скоро ведьмы из Нью-йоркского университета будут летать на луну верхом на помеле. Или верхом на пылесосе.

И это очень просто. Нужно только сначала хорошенько наглотаться наркотиков и тогда вы полетите не только на Луну, но и на Венеру. Вот и весь секрет этой науки.

А вот, в такой серьёзной газете, как «Нью-Йорк Таймс» (от 1 июня 1970, стр. 24) пишут, что в Университете Калифорнии некий вундеркинд Исаак Боневич, получает учёную степень бакалавра в области магии и собирается учиться дальше, чтобы получить учёную степень доктора наук в области магии!

Видите, всё это — совершенно всерьёз.

Ах, скажут, причём здесь Тарсис и сатановедение? Очень даже причём.

В доброе старое время душевные болезни называли бесами, а душевнобольных, просто одержимыми, и, в некоторых случаях, их просто жгли на кострах под душеспасающие псалмы Инквизиции.

Все это прекрасно знали такие выродки, как Сталин и Гитлер, и гнали себе подобных в концлагеря, подвалы НКВД или газовые камеры.

Вот таким-то образом погибла и вся семья Тарсиса. А Тарсис служит живой иллюстрацией этих печальных истин.

Поскольку теперь в моде компьютеры и сатановедение, то я, вместо компьютера, завёл себе маленького чёртика и, когда нужно, просто дергаю его за хвост.

Это чтобы люди не удивлялись, откуда я всё это знаю. Так вот, кликнул я моего чёртика и спрашиваю: «Эй, как там насчёт Тарсиса? Нормальный он или нет?»

И моментально я получаю справочку: в газете «Наша Страна» от 25 октября 1966 года пишут, что в Св. Серафимовской церкви в Нью-Йорке протоиерей Александр Киселев повенчал 60-летнего Тарсиса с 20-летней швейцарской гражданкой Ханной Дорман (подчёркнуто моим чёртиком. Г. К.).

С Ханной Дорман Тарсис познакомился за несколько дней до венчания.

Я смотрю на моего чёрта и говорю: !Ну, что ж, видно, что сверх-мужчина... Ухарь-купец, удалой молодец...»

А мой чёрт схватился за живот и регочет-хохочет, аж по ковру катается от смеха:

«Ох, Григорий Петрович, вы меня уморили. 60 лет и 20 лет! А вы знаете, что дьявол склонен к экстремам, что он очень любит прятаться за самые лучшие человеческие качества? А вы знаете, что у него масса алиби и инкогнито?»

И начинает мой чёрт рассказывать такие похабные французские анекдоты, что их даже и повторять как-то неприлично. И Фрейда тут притянул, и комплекс Электры, и 37% доктора Кинси. А потом нахально ухмыляется:

«Кстати, Ханна Дорман — швейцарская еврейка. Так что, брат Киселёв повенчал двух евреев. Хм, хм, хм, кстати, недавно в этом же церковном зале брата Киселёва, делал доклад вождь НТС Артёмов.

Замечаете связи? И брат Киселёв очень благосклонен к эсеру Роману Гулю из «Нового Журнала», а ведь, это ж все старые бомбисты.

Потому и говорят, что вокруг мирянина крутится один чёрт вот как я вокруг вас. А вокруг священника, как Киселёв, крутится десять чертей.

Наши «диссиденты», то есть, неодекаденты, обычно пишут своего рода тайнописью, символами, криптографией, орнаментальной прозой, которую понимают такие же легионеры, как они сами, а нормальные люди, как правило, всё это не замечают.

Вот такой же криптограммой, тайнописью написан и мой разговор с моим придворным чёртом. Как в «Мастере и Маргарите» у Булгакова.

Если Тарсис вздумает обижаться, то пусть обижается на чёрта. А если он скажет, что чертей нет, то мы вызовем в свидетели всех ведьм из Нью-йоркского университета и бакалавра или, вероятно, уже доктора магии Исаака Боневича из Калифорнийского университета.

Чтобы не ошибиться, посмотрим ещё разок на писанину Тарсиса. Беру ещё один отзыв нормального человека: статью К. Новосадской «Ядовитая муха» в «Русской Жизни» от 29 и 30 июня 1966.

Это про «Сказание о синей мухе» Тарсиса. Издание «Посева», который теперь сеет ядовитые плевелы.

Суть этой повести о синей мухе в том, что герой-автор проникся жалостью к синей (трупной) мухе, которую люди уничтожают, вид этой трупной мухи наводит его на некоторую аналогию с собственной участью.

Г-жа Новосадская находит, что содержание этой «Мухи» заключается в «словоизвержениях, облечённых зачастую в форму очень туманную, как говорят «заумную», наводящую «тень на ясный день»...

Всё это перемежается с далеко не чистоплотными интимными излияниями автора... Нашли место в «Сказании» и кощунственные выпады, оскорбляющие чувства каждого христианина... образы и мысли порнографического свойства».

Ага, вот оно чёртово копыто, порнография, что мы уже видели также и у Андрея Амальрика, который в первый раз был арестован вовсе не за политику, а за порнографию.

И та же самая история с Анатолем-Кузнецовым, который пишет предисловие к сугубо порнографической книге «Октябрина и русское подполье». Все они и Тарсис, и Амальрик, и Анатоль, все они одним миром мазаны.

Ещё раз повторяю, что я и «Муху» тоже не читал. Я всё это и без чтения знаю. Высший пилотаж.

Но в некоторых местах я должен согласиться с Тарсисом, а не с г-жой Новосадской, которая возмущается словами Тарсиса: «Философы... ничем не отличаются от обычных кретинов юродивых, святых, пророков, одержимых и прочих психопатов» (стр. 11).

К сожалению, действительно есть печальная взаимосвязь между умом и безумием, между гениальностью и помешательством.

Но это вовсе не означает, что каждый кретин — это гений.

Кроме того, гениев — единицы, а кретинов — миллионы. И многим из этих кретинов хочется казаться гениями.

Еврейский профессор Ломброзо называет таких кретинистых чудаков, которые лезут в гении, маттоидами-графоманами и говорит: «Из 245 маттоидов-графоманов 44 были «пророками»...

У маттоидов, обычно, плоская ушная раковина. Обычно такие личности становятся во главе тайных обществ, заседающих в кафе или политическом клубе, делаются основателями новых сект или их апостолами».

Затем проф. Ломброзо заключает, что политикам следовало бы подумать о проблеме маттоидов, что их нужно лечить, иначе, они могут наделать много бед для общества (стр. 182 его книги).

А ведь, проф. Ломброзо был, как никак, отцом научной криминологии. И неужели КГБ этого не знает? Конечно, знает.

Ну, вот по совету проф. Ломброзо КГБ теперь и сажает этих чудаков в дурдома или выгоняет их за границу, где из них, сенсации ради, делают героев нашего времени.

Но синие мухи — трупные мухи. И они разносят трупный яд.



Герои 3-й евмиграции:
Солженицын — второй мессия:
Христос или антихрист? «Второе пришествие»


Нобелевский самоубийца Хемингуэй как-то сказал, что литературные критики — это вши на чистом теле литературы.

Правильно! Литературные критики — это неудавшиеся писатели, которые сами ничего толкового написать не могут, но, из зависти, критикуют настоящих писателей. Например, наши Корякович и Завалюхин.

А неудавшиеся литературные критики идут в преподаватели литературы, называют себя профессорами и смертельно боятся кого-нибудь критиковать, даже такого явного графомана, как дурдомщик Тарсис.

Поэтому, я литкритикой, как правило, не занимаюсь. Но вокруг Солженицына теперь такой писк и визг, такой хай и гвалт, такое светопреставление, что промолчать тут даже, как-то, неудобно.

Начинаю, как полагается, за здравие.

Я с интересом прочитал «В круге первом». Потом «Раковый корпус». Тоже не плохо. На месте Брежнева, я бы даже не запрещал печатать эти вещи.

Видите, какой я гуманный и либеральный! Я только добавил бы этакое пояснение, этакое предисловьице. Вроде того, что я пишу дальше.

Вся заковыка в том, что, помимо литературы, Солженицын стал пешкой в международной политической игре. И в игре довольно грязной.

Когда в американском Конгрессе обсуждался вопрос о торговле с СССР, академик Сахаров, напарник Солженицына, поднял гвалт на весь мир, требуя, чтобы Конгресс поставил эту торговлю в зависимость от... еврейской эмиграции из СССР!

А Солженицын одновременно, как поднатчик в шулерской игре, поднял хай на весь мир, предлагая, чтобы его напарнику Сахарову дали за это самое... Нобелевскую премию мира!

Такая беспардонная наглость не понравилась даже Нобелевскому комитету и Солженицыну щелкнули по носу: сказали, чтобы он не совал свой длинный нос в чужие дела. А то, ведёт себя так, как будто он — наместник самого Господа Бога на земле.

Сталин заставлял русских просто голодать. Царь Никита и Брежнев, когда дело плохо, покупают хлеб за границей. А Сахаров и Солженицын теперь вставляют палки в колеса ради... еврейской эмиграции из СССР?! А русские — пусть себе голодают.

Тут я подумал: «Ах, вы ж, сукины дети!»

Вот тут-то и собака зарыта. Та самая сука, от которой — эти сукины дети.

Все эти вопли в прессе о диссидентах, демократах, о «СЭМиздате» (от имени дяди Сэма), о борьбе за свободу и права человека в СССР — всё это только дымовая завеса.

А целью всего этого является одно — чтобы советских евреев выпускали в Израиль. Этому служит и Сахаров, и Солженицын, и вся остальная гоп-компания.

Дело обстоит так. Согласно израильской статистике, кривая еврейской рождаемости в Израиле идёт вниз. А у израильских арабов она очень быстро идёт вверх.

И, через некоторое время, арабов в Израиле опять будет больше, чем евреев. Арабский фаллус побеждает еврейский обрез.

Спасти положение можно только за счёт усиленной иммиграции. Но американских евреев, которых 6 миллионов, в Израиль палкой не загонишь.

Вот сионские мудрецы и решили взяться за советских евреев, которых там официально 2 миллиона, чтобы загнать их в Израиль.

Вот в чём смысл той закулисной возни вокруг советских евреев, которая ведётся уже много лет. Хотят загнать советских евреев в Израиль, чтобы воевать за великий Израиль от Нила до Евфрата или собирать апельсины в кибуцах.

Как обычно, в таких случаях, в ход пустили то, что наш знаменитый философ-чёртоискатель Бердяев называл союзом сатаны и антихриста.

А ведь, наши левые элементы называют Бердяева лучшим русским философом ХХ-го века. Так что я анализирую всё это, так сказать, на высшем философском уровне.

Чёртоискатель Бердяев писал Сатану и Антихриста с большой буквы, с большим уважением. Но пусть уж сатана и антихрист на меня не обижаются, если я буду писать их с маленькой буквы.

С точки зрения Бердяева, союз сатаны и антихриста, в простейшей форме, это смешанные браки с евреями.

Сам Бердяев, чтобы подтвердить слово делом, был женат на еврейке. Бердяеву также очень помогала его свояченица, сестра его жены, Евгения Юдифовна (?) Рапп.

Если вы присмотритесь к советским, так называемым, диссидентам, которые психуют в СССР, и которых там сажают в дурдома, то вы сразу заметите поразительную вещь: почему-то всё это или евреи, или люди в смешанных браках с евреями, или продукты этих браков — полуевреи и так далее.

Но большинство из них это тщательно скрывают, словно стесняются чего-то. Как например, известный дурдомщик Тарсис, который упорно выдаёт себя за грека, хотя он — чистокровный еврей, и первая жена еврейка и вторая тоже. А он всё твердит, что он — потомок Аристотеля.

Но, вернёмся к герою нашего времени Солженицыну, о котором нам уже уши прожужжали, что он солнце жизни, соль земли русской, совесть русского народа, душа человечества и, прямо-таки, второй мессия.

Ни дать, ни взять — новый Иисус Христос, если верить международной прессе. Но, это же повторяет, как попугай, и большая часть нашей эмигрантской прессы.

Покрутил я за хвост моего чёртика, который служит у меня вместо компьютера, и спрашиваю: «Гей, кто такой Солженицын?»

И моментально получаю точную справку. В серьёзнейшем западногерманском журнале «Дер Шпигель», № 28 за 1971 год, на странице 99 написано дословно так:

«Отец Солженицына был артиллерийским офицером под Танненбергом в «Августе 14» он показан под именем «Исаака Лаженицына», еврейского интеллигента, который перешёл в православие...»

Итак, в немецком издании «Августа 14» Солженицын сам довольно ясно говорит, что он полуеврей из выкрестов. Издатель «Дер Шпигель» Аугштейн — сам еврей и ошибочки в этом вопросе не допустит.

Однако, вполне возможно, что в других изданиях «Августа», как например, в русском издании, это щекотливое местечко выпущено. Но, будьте уверены, что все евреи в мире уже знают, кто такой Солженицын. Этого только русские не знают.

Репортёр западногерманского журнала «Штерн» Дитер Штейнер поехал в СССР и интервьюировал там тётку Солженицына, Ирину Щербак.

Эта тётка сообщает, что отец Солженицына, Исай, бывший Исаак, покончил самоубийством, когда Солженицын был ещё на 3-ем месяце в утробе своей матери (см. перепечатку из «Штерна» в газете «Россия» от 28. I. 1972).

Самоубийство отца — это очень существенный факт для понимания психологии Солженицына. И это прекрасно учитывают все те западные «хитрые органы», которые ставят ставку на Солженицына.

Дело в том, что самоубийство, в большинстве случаев, как правило, это результат тяжёлых психических болезней.

Поэтому в США людей, покушавшихся на самоубийство, сразу же тащат на проверку в сумасшедший дом.

Поэтому-то, церковь запрещала отпевать самоубийц и хоронить их в церковной ограде: так как считалось, что в них сидят бесы, то есть, те самые душевные болезни.

Но, нужно ещё учитывать и то, что эти психические болезни и предрасположение к самоубийству передаются по наследству.

Ведь, психические болезни — это часть наследственного вырождения, потому это и передаётся по наследству, как судьба, как карма.

Генетический капитал — это штучка посерьёзней, чем «Капитал» Карла Маркса. Кстати, у Карла Маркса генетический капитал был очень плохой.

Две дочери Карла Маркса покончили самоубийством. Одна из них, Лаура, покончила самоубийством дуплетом, вместе со своим мужем, заядлым марксистом Полем Лафаргом, который, кстати, был внучатым племянником Карла Маркса.

Поэт Есенин покончил самоубийством. И его сын, полупоэт и полуеврей, диссидент Есенин-Вольпин тоже психует и вопит в своих виршах: «И я до смерти напьюсь и застрелюсь!»

Нобелевский псих Хемингуэй, посидев в псих-больнице, покончил самоубийством. Но и его отец покончил самоубийством. И даже его сестра Лаура тоже покончила самоубийством.

Некоторые говорят: «Ох, Солженицын — такой храбрый, так лезет на рожон!» Ox, ox, ox, это храбрость самоубийцы, который сам застрелиться боится, но подсознательно хочет, чтобы его застрелили другие.

Это тёмные фрейдовские комплексы вины и саморазрушения. Это храбрость Ли Освальда, убийцы президента Кеннеди, который до этого покушался на самоубийство.

Это храбрость Мордко Богрова, убийцы премьер-министра Столыпина, который до этого тоже покушался на самоубийство.

И всё это прекрасно известно тем психологам, которые руководят психологической войной. А Солженицын — только пешка на шахматной доске этой псих-войны.

В кругах НТС и «Посева», которые превозносят до небес Солженицына и прочих диссидентов, по секрету, многозначительно говорят о «самосадах». Но это не табак-самосад.

Это люди, которые сами себя сажают. Куда сажают? Ну, туда, где сидят, в тюрьмы и концлагеря. Это мазохисты, в которых сидят подсознательные комплексы вины и саморазрушения.

Например, диссидент Левитин так-таки и вопит в НТС-овских «Гранях»: «Ох, как хорошо, что меня опять посадили!»

Разгадку этого странного вопля мы находим в парижской газете «Русская мысль» (где редактором княгиня Аховская) за 8 февр. 1973, стр. 4.

Там А. Краснов-Левитин опять вопияет: «Я никогда и нигде не чувствовал себя счастливее, чем в лагере... Так я обрёл счастье в несчастьи...»

Дальше «Русская мысль» пишет: «Его дед (еврей) арендовал (вопреки закону) у разорившихся помещиков Полтавской губернии имения и «стоило ему заметить, что крестьянин прошёл мимо его дома, хотя бы вдалеке, в шапке, им овладевала дикая ярость: он, как сумасшедший, бросался на несчастного мужика или парубка, сбивал с него шапку, начинал лупить его по роже и ругать последними словами».

Это пишет сам Краснов-Левитин в своей книжке «Строматы». Совершенно ясно, что его дед-еврей просто полусумасшедший садист с комплексом власти.

А от таких дегенератов-садистов потом рождаются такие же дегенераты-мазохисты, каковым и является Краснов-Левитин.

Вот вам и комплекс вины за деда и саморазрушения, который приводит в концлагерь. Вот это и есть те самые «самосады», о которых многозначительно шепчут в НТС и «Посеве». И эта штука сильна, как судьба, как карма, как дьявол.

Отец Ф. М. Достоевского был помещиком и садистом. За его жестокости его убили его же собственные крестьяне и царский суд оправдал этих крестьян! От такого отца Достоевский родился садомазохистом и загнал сам себя в Сибирь.

С этой точки зрения, таким же «самосадом» является и герой нашего времени Солженицын. Ведь, его посадили за то, что в феврале 1945 года он написал по военно-полевой почте своему приятелю письмо, в котором критиковал Сталина.

В то время я сам был в Советской Армии и прекрасно помню, что абсолютно на всех письмах-треуголках (которые не заклеивались, а сворачивались) стоял треугольный штемпель «Проверено военной цензурой».

Чтобы в таких условиях писать такое письмо, нужно быть действительно «самосадом», который сам себя садит. То, что Солженицын сам себя посадил, это ему, может быть, на роду написано, написано его отцом-самоубийцей.

Хуже то, что он посадил также и того человека, которому он писал, Николая Виткевича, который, за это, отсидел 10 лет в Сибири. И похоже на то, что, Солженицын — не простой святой, а грешный святой.

Знаете, есть не только святые и грешники, но также грешные святые и святые грешники.

Москвичи говорят, что первая жена Солженицына, Наталия Решетовская — тоже полуеврейка.

Это косвенно подтверждает тот факт, что здесь, в Нью-Йорке появилась некая Вероника Туркина, которая уверяет, что она свояченица Солженицына, то есть, сестра Наталии Решетовской.

Но эта Вероника Туркина замужем за евреем-диссидентом Юрием Штейном. Оба они недавно выехали из СССР по израильской визе. Но только один Иегова знает, почему, вместо Израиля, они очутились в Нью-Йорке.

Среди полуевреев частенько заметно тяготение назад к предкам. Поэтому похоже на то, что первая жена Солженицына действительно полуеврейка.

Москвичи говорят, что вторая жена Солженицына, Наталия Светлова, полная еврейка. А всё это, вместе взятое, указывает, что полуеврей Солженицын, в душе чувствует себя не так русским, как евреем.

Но, невольно напрашивается вопрос: Почему он это так тщательно скрывает? И наоборот истерически уверяет, что он русский, русский, русский!

Почему? И зачем? Чтобы маскируясь под русского говорить нерусские вещи? И кому всё это нужно? Кстати, напарник Солженицына, академик Сахаров, тоже женат на еврейке — Елене Боннер.

А дурдомщик Тарсис столь же упорно врёт, что он не еврей, а грек, потомок Аристотеля. И у него обе жены — еврейки.

Получается какая-то схема, повторяющаяся и у Тарсиса, и у Солженицына. И для этого есть специальный термин: крипто-евреи, то есть, тайные евреи. Но кому все эти еврейские фигеле-мигеле нужны?.. И зачем?..

На это отвечает сам Солженицын. Сразу после высылки из СССР, он выпустил свой очередной «Манифест», по секрету всему свету, где он оглашает (журнал «Тайм» от 11 марта 1974) своё «политическое кредо» и «программу спасения русского народа» в следующем порядке:

1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты стэцьковцы-паписты, казакийцы и т. д.

За это Солженицын моментально получает благодарственную телеграмму от Льва Добрянского — вождя галицко-униатской нации.

2. После тотального расчленения, Россия, прихрамывая, уходит из Европы в Сибирь да, да, за Урал и...

3. Там, в Сибири, за Уралом, Россию прихлопывает Китай! Солженицын с патологическим злорадством злоумствует о будущей войне с Китаем, где погибнет «минимум 60 миллионов» русских.

После этого, русский народ, по Солженицыну, практически перестанет существовать на нашей планете!

Что это, бред сумасшедшего? Нет, Солженицын просто повторяет то, о чём мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента в своём журнале «Форин Аффэйрс».

Об этом же писал и другой полукровка Амальрик, студент-недоучка, выгнанный из университета, которого западная пропаганда выдает за «Историка» (с большой буквы).

Амальрик писал это же самое в своём памфлете «Доживёт ли Советский Союз до 1984 года?», каковой, вероятно, был подсунут ему на подпись американцами.

Так же, как теперь подсунули «Манифест» Солженицыну. Вот он и повторяет это, как учёная ворона, которая не понимает, что она говорит.

От такого «Манифеста» смутилось даже «Новое Русское Слово». Сразу же под «Манифестом» Солженицына (НРС от 5 марта 1974) на той же странице, многозначительно помещена большая статья-подвал «Гениальные безумцы».

Автор, почему-то прячущийся за инициалами П. М., тщётно пытается разобраться в этом трудном вопросе, и похоже на то, что он сам — эпилептик. Хм, а как же, насчёт Солженицына?

Хотя НРС честно смутилось и, как фиговым листком, прикрылось статьей о сумасшедших, но зато, наши князья церкви, ничтоже сумняшеся, бухнули во все колокола с молебнами о Солженицыне!?

Том самом, который декларирует тотальное расчленение матушки-России и, как антихрист, каркает о гибели матушки-России, повторяя мечты всех врагов России.

Ведь нашим князьям церкви пора было бы знать, что Солженицын уже давно, с «Августа 14», печатается в парижской ИМКЕ, которая является духовным детищем чёртоискателя Бердяева и продолжает дело Бердяева.

Ведь, по сути дела, «неохристианин» Солженицын — это необердяевец. Потому-то его и печатает бердяевская ИМКА, а не, скажем, монастырь в Джорданнвилле, где тоже есть своя типография.

И нашим князьям церкви пора было бы знать, кто такой Бердяев, что такое бердяевская ИМКА, и какая разница между Богом и дьяволом.

И недаром философы говорят, что дьявол, Люцифер, любит принимать облик ангела света. А теперь, сатанизм прячется за гуманизм.

В результате, получается абсурд. В журнале «Тайм» от 11 марта 1974, Солженицын декларирует на весь мир тотальное расчленение России и злоумствует о гибели России.

Второй мессия, созданный международной прессой, оказался антихристом.

А, буквально на следующий день, в газете «Наша Страна» от 12 марта, сообщается, что митрополит Филарет опубликовал в «Православном Вестнике в Канаде» приветственную телеграмму Солженицыну, где называет этого антихриста «верным сыном Русской Православной Церкви»?!

И, по распоряжению Синода, молебны о Солженицыне во всех церквах! Прямо Второе Пришествие!? Но, кто это пришёл: лжехристос или антихрист!?

Или просто полусумасшедший полуеврей, такой же, как Ленин и Керенский, но теперь маскирующийся под «Неохристианина» бердяевского толка?!

По пути митрополита Филарета (которого на это подбил, вероятно, братец Граббе) пошли также архиепископ Антоний Западно-Американский, архиепископ Канадский Виталий, архиепископ Женевский Антоний, епископ Манхаттэнский Лавр и епископ Штутгартский Павел.

При этом, я заметил, что архиепископа Чикагского Серафима в этом забавном списочке нет.

Это тот самый архиепископ Серафим, который, послушав богохульный бред дурдомщика Тарсиса, демонстративно стуча сапогами, ушёл с собрания в «Доме Свободной России».

Видимо, владыка Серафим теперь точно так же раскусил и необердяевца Солженицына. Вот это — настоящий духовный пастырь, охраняющий свою паству от волков, маскирующихся в овечьи шкуры.

В чём же загадка «Второго Пришествия», где перепутали Христа и антихриста?

Говорят, что к каждому мирянину, для соблазна, приставлен один чёрт, к священнику десять чертей, а к монаху сто чертей.

А ведь, наши архиепископы-то — монахи. Ну, вот их чёрт и попутал. Так, как митрополита Филарета, говорят, всё время путает братец Граббе.

Вот потому-то, в доброе старое время, к Святейшему Синоду приставляли Оберпрокурора с хорошей дубинкой. Чтобы отгонять тех чертей, которые путают даже высшее духовенство.

Поэтому я, бывший советский раб Божий, смиренный Григорий, присяду на минуточку в кресло Оберпрокурора Синода и напомню нашим князьям зарубежной церкви, кто такой чёртоискатель Бердяев, и что такое бердяевская ИМКА, которая продолжает дело Бердяева и именно поэтому печатает «неохристианина» Солженицына.

Хотя наши левые круги всячески пропагандируют Николая Бердяева (1874-1948), называя его гениальным философом и даже лучшим русским философом ХХ-го века, но, в действительности, он не был ни доктором философии, ни профессором, а только студентом-недоучкой, который даже не закончил университета.

Подобный же трюк теперь проделывают с полукровкой, порнографом и студентом-недоучкой Амальриком, которого продают, как «Историка» с большой буквы. А занимается всем этим княгиня пресса, подруга князя мира сего, который есть лжец и Отец лжи.

По сути дела, Бердяев был философом-самоучкой, который, как фокусник, жонглировал заумными словами и создавал иллюзию учёности: профетизм, эсхатологизм, онтологизм, антропологизм, космологичность, коммюнотарность, антиномичность и так далее прочее.

В общем, разводил антимонии. Как Пикассо дурил в живописи, так Бердяев дурил в философии.

В молодости Бердяев был пламенным марксистом, за что прохлаждался три года в ссылке.

После марксизма, он переключился на «богоискательство», за что в 1915 году он попал под суд юрисдикции Святейшего Синода, который приговорил этого «богоискателя» к вечной ссылке в Сибирь (!), явление в русской истории совершенно исключительное.

По сути дела, это было не богоискательство, а чёртоискательство, неосатанизм.

А вы, князья зарубежной церкви, этого не знаете? Солженицын бормочет о Боге? Но и Бердяев тоже бормотал о Боге!

От Сибири чёртоискателя Бердяева спасла Февральская революция, которой он всячески помогал.

Но вскоре, неблагодарное правительство Керенского посадило этого странного философа за решётку. Да, да, за железную решётку, как бешеную собаку.

Из-за февральской решётки Бердяева освободила Октябрьская революция, которой он, как бывший марксист, тоже сочувствовал.

Но вскоре и товарищ Ленин опять посадил этого оголтелого чёртоискателя за решётку. Сначала его просто хотели пристрелить в Чека.

Но потом, Ленин передумал, и в 1922 году Бердяева и его собратьев, всего около 300 человек, выслали за границу.

Их выбросили, как ядовитую духовную отраву. Выкидыши революции. Это — синие мухи Тарсиса. Но синие мухи — трупные мухи. И они разносят трупный яд. Трупный яд рода человеческого.

Кстати, точно так же теперь выбрасывают за границу дурдомщиков и диссидентов, включая Тарсиса-Синемухова и Солженицына, которого недаром печатает бердяевская ИМКА, где полно этих синих мух. Ничто не ново под луной.

Что представляет из себя философия Бердяева? Это путанные, как мазня Пикассо, заумные рассуждения о человекобоге и богочеловеке, с намёками на самого себя и себе подобных.

Но, на самом деле, это — человекочерти и чёрточеловеки. Это — философия доброго зла и злого добра.

Бердяев говорит: «Иногда хорошо идти по пути зла, так как это приведёт к высшему добру». То есть, философское оправдание зла, неосатанизм.

Бердяев любил рассуждать о метафизике трагической свободы, которая «коренится в Ничто».

Но это «Ничто» — это один из философских псевдонимов дьявола, которого экзистенциалисты называют «Ничто, которое ничтожит» (Хейдеггер).

Ведь, с точки зрения диалектического христианства, дьявол это просто вырождение, дегенерация, медленная смерть, растягивающаяся на несколько поколений и состоящая из половых извращений и психических болезней.

Вот это и есть тот ангел смерти, князь мира сего и князь тьмы, имя которому легион, который также лжец и Отец лжи.

А вы, князья зарубежной церкви, этого не знаете?

О революции Бердяев говорит: «Революции... предшествует процесс разложения... В результате, люди... становятся одержимы дьяволом».

Совершенно верно, одним из таких разложившихся декадентских выродков был сам Бердяев.

А потом эти выродки наводят тень на плетень и называют себя человекобогами и богочеловеками.

А на самом деле, это человекочерти и чёрточеловеки, это Керенский и Ленин, Троцкий и Сталин, Гитлер и Гиммлер.

Бердяев считал, что «мир во зле лежит» и писал: «В меня проникали не только влияния Духа, но и влияния Дьявола».

Попутно, чёртоискатель Бердяев всячески расхваливал те странные эзотерические тайные; общества, которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

Вот эти гуманисты-сатанисты теперь и расхваливают Бердяева. Кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит он кукушку. А имя им — легион!

Даже сам чёрточеловек Ленин писал об этих чёртоискателях и неосатанистах, которые маскируются, под богоискателей и богостроителей, следующее:

«Богоискательство отличается от богостроительства... ничуть не больше, чем жёлтый чёрт отличается от чёрта синего» (см. «Краткий философский словарь», Москва 1952, стр. 45).

То есть, даже чёрточеловек Ленин, очень прозрачно намекает про чертей, и что это не богоискатели, а чёртоискатели (кстати, среди них были и его собственные кумпаньоны Луначарский, Валентинов, Богданов).

Так или иначе, высылая Бердяева и его гоп-компанию за границу, чёрточеловек Ленин прекрасно знал, кого, почему и зачем он высылает.

Таким образом, Ленин, как бы, согласился со Святейшим Синодом, который приговорил неосатаниста Бердяева к вечной ссылке в Сибирь.

А вы, князья зарубежной церкви, всего этого не знаете и не ведаете?

Советский «Энциклопедический словарь», Москва 1963, говорит, что Бердяев «...основатель т. н. «нового христианства» (разновидность христ. экзистенциализма)».

А советский «Краткий философский словарь», М-1952, стр. 594, в статье на «экзистенциализм» говорит, что экзистенциализм — это дегенеративная человеконенавистническая «философия», которую с большим правом должно отнести к психопатологии, чем к философии; которая выступает под фальшивой личиной «атеистической философии» и «философии свободы», а в действительности, проповедует интеллектуальный и моральный нигилизм, и воспевает половой разврат.

Батюшки-светы!? Вот вам и «новое христианство» Бердяева! А теперь бердяевская ИМКА взялась за «неохристианина» Солженицына, который просто придуряется под Христа, чтобы делать работу антихриста. В точности, как это делал Бердяев. Вот потому-то Солженицына и вытурили за границу.

А наши князья церкви бухнули во все колокола и закатили «Второе Пришествие» с молебнами, где перепутали Христа и антихриста.

Это ещё почище, чем венчание лженаследника престола. Там перепутали царство земное, а тут перепутали царство Божие, Лукавый попутал!

Вместе с заумными рассуждениями о Дьяволе (с большой буквы!), чёрточеловечек Бердяев хихикал о «товариществе в Антихристе» (тоже с большой буквы!).

Такой союз сатаны и антихриста, в простейшей форме, — это смешанные браки с евреями. И, чтобы подтвердить словом дело, Бердяев даже женился на еврейке Л. Ю. Рапп. И академик Сахаров тоже женат на еврейке Елене Боннер.

А Солженицын — полуеврей. И первая жена — полуеврейка. А вторая жена — полная еврейка. Но почему он всё это так тщательно скрывает?

«Новое христианство» Бердяева — это религиозно-философское 69, где Бога подменяют дьяволом. А поскольку дьявол есть лжец и Отец лжи, то неосатанист Бердяев стал философским хамелеоном.

Если уж говорить о религии, то в теологии есть такой щекотливый термин «osculum infame», то есть, «позорный поцелуй», когда сатанисты целуют в зад дьявола.

Довольно подробное описание этого обряда можно прочесть в «Огненном ангеле» морфиниста Брюсова. А неосатанист Бердяев занимался этими поцелуями всю свою жизнь. Кстати, в медицине для этого тоже есть специальный термин аналингус.

Хотя, человекочертёнок Бердяев начал с Карла Маркса, но потом, это нисколько не мешало ему лизать зад сатане в образе чёрточеловека Гитлера. Конечно, в философской форме.

Бердяев злоумствовал, что русская душа мол женственная, бабья, а германская мол мужественная. И что русская бабья душа всегда ждёт невесту извне, в форме Гитлера.

Поэтому, когда гитлеровцы оккупировали Париж, чёрточеловечек Бердяев преспокойно жил в Париже. Ворон ворону глазу не выклюет.

Эту же тезу, в замаскированной форме, перепевает и полукровка Солженицын в своем «Августе»: ведь он умышленно берёт самое тяжелое поражение русских за всю 1-ю Мировую войну и раздувает этот частный эпизод в целую книгу, показывая, какие русские дураки и какие немцы умные.

А для тумана подпущены фальшивые бормотания, что я-де мол «неохристианин», я хороший. Но то же самое делал и «неохристианин» Бердяев. Потому-то Солженицына печатает никто иной, как бердяевская ИМКА.

Когда же, в 1945 году русская «бабья душа» раздолбала бердяевского жениха-Гитлера в пух и прах, Бердяев, как хамелеон, опять делает 69 и начинает лизать зад сатане уже в образе чёрточеловека Сталина.

Теперь человекочертёнок Бердяев злоумствует, что сталинские концлагеря это де свобода нового типа!? (проф. Р. Плетнёв «Российские пророчества», НРС от 1. 2. 1959).

Кстати, бердяевский «неохристианин» Солженицын наслаждался этой «свободой нового типа» целых 8 лет, но так и не оценил весь смысл философии Бердяева, что сталинские концлагеря — это цимис.

«Новое русское слово», в минуту откровенности, признаётся: «Ведь, в сущности говоря, и философом-то, в классическом смысле этого слова, Бердяев не был. Книги его — часто бессистемны, мысли противоречивы и парадоксальны» (К. Померанцев «Бердяев и наша эпоха», НРС от 23. 3. 1958).

То есть, попросту говоря, придурок от философии.

Но почему же Бердяева величают лучшим русским философом ХХ-го века? Да потому что подобных придурков много имя им легион.

Это дегенеративный легион доктора Кинси, апокалипсические 37%, так или иначе знакомые с гомосексуальностью (в Апокалипсисе дважды повторяется, что одна треть людей будет уничтожена за свои грехи, см. гл. 9:15 и 18), каковые 37% для интеллигенции увеличиваются до 50%, а для людей прессы, писателей, поэтов и прочих щелкопёров и бумагомарателей — до 75%.

А половина из них (в США — 18,5%) к тому же, ещё и психически больные.

А Бердяев делает философское 69 и уверяет, что это, мол, не декаденты, вырожденцы и секс-перверты, а наоборот, что это элита рода человеческого, что это богочеловеки и человекобоги. А на самом деле, это чёрто-человечки или человекочертенята.

Так Бердяев подменяет Бога дьяволом. Но легионерам такие комплименты, конечно, приятны. Вот они и сделали из Бердяева «лучшего русского философа» нашего грешного ХХ-го века. По принципу: кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит он кукушку.

По этому же принципу из придурка-мазилки Пикассо сделали лучшего художника ХХ-го века. Зная эту формулу успеха, вы поймёте и успех Солженицына, из которого пресса сделала второго мессию, соль земли, солнце жизни, совесть русского народа и даже душу человечества.

А чтобы читатель не заснул ото всей этой скучной философии, ударю-ка я в барабан:

«А тебе хрен в рот... да на фуя... Будешь залупаться, говорит, пропадешь... хуб хрен... шакал, подсосался... залупается, ум выставляет...»

Только, Бога ради, не подумайте, что это я так пишу. Это пишет нобелевский лауреат Солженицын в своем «Одном дне» («Новый мир», 11, 1962).

Это — тайнопись легионеров, криптограммы, по которым они узнают друг друга. И вот именно за это «хрен в рот» и дают нобелевские премии в наше грешное время.

Но нашим архиепископам, князьям зарубежной церкви, если они настоящие монахи, лучше б было воздержаться от Второго Пришествия с колокольным звоном и молебнами, где перепутали Христа и антихриста.

Сначала повенчали лженаследника, где перепутали царство земное. А теперь перепутали и Царство Небесное. Ох, лукавый попутал!



Синявский, Даниэль и Со.: бунт обрезанных или обрезанный бунт?


Проверим-ка наших бравых диссидентов, смелых борцов за свободу и права человека, на те родимые пятна, о которых говорит генерал-профессор Топтыгин, из 13-го Отдела КГБ, в своих «Протоколах советских мудрецов».

Как учил наш знаменитый Козьма Прутков, давайте смотреть в корень. Поскольку дьявол теперь поселился в печатной краске, то началась вся эта диссиденция в литературе.

И, согласно бердяевского союза сатаны и антихриста, первым апостолом этих диссидентов был еврей Пастернак со своим «Доктором Живаго».

На Западе ему за это дали Нобелевскую премию, а глава Союза советских писателей Алексей Сурков обозвал Пастернака педерастом и алкоголиком.

Сообщает это вовсе не какой-нибудь антисемит, а сам-семит стоглазый Аргус из «Нового Русского Слова» (НРС от 8 ноября 1958).

Хм, странно... Сразу же получается по формуле профессора Натана Лейтеса! А ведь, Пастернак — это предтеча всех остальных, диссидентов.

На смену еврею Пастернаку дуплетом пришли полуеврей Синявский и еврей Даниэль, тоже диссиденты, которых западная пресса сразу же признала гениальными новаторами в литературе.

Андрей Синявский посылал свою писанину за границу под еврейским псевдонимом Абрам Терц, а Юлий Даниэль под псевдонимом Николай Аржак, за что в СССР их посадили в концлагерь, а на Западе объявили мучениками за свободу и права человека.

Но вот передо мной книга американского профессора-слависта Эдварда Брауна «Русская литература после революции», которая отпечатана в Нью-Йорке, и предназначена для американских университетов.

О творчестве Синявского-Терца профессор Браун пишет следующее: «всегда с преобладающими тонами импотенции и половых извращений... с исследованием параноидных фантазий... рассказы не являются художественным успехом... Терц, талант половых извращений...» (Подчёркнуто мной. Г. К.)

Вот та свобода, которой не хватает Синявскому-Терцу! Словами профессора Брауна — это просто душевнобольной легионер, секс-перверт, извращенец, вырожденец, типичный гарвардский «ленинец» по рецепту профессора Натана Лейтеса.

Батюшки-светы! Так, кто же это такие: диссиденты или импотенты? Ведь, параноидные фантазии — это то самое, что было у Сталина и Гитлера. И изолировать таких людей — это совершенно правильно.

Кстати, почему и эти диссиденты-импотенты тоже из обрезанного племени? Что это: бунт обрезанных или обрезанный бунт?

Когда Синявского и Даниэля посадили, то 13 (!) представителей французской интеллектуальной элиты послали правительству СССР петицию и подняли гвалт на весь мир, требуя освобождения этих диссидентов.

Но, заметьте символику: 13, чёртова дюжина. Это сигнальчики, которыми обмениваются легионеры. Эх, французская любовь 69.

Теперь я беру «Новое Русское Слово» от 16 октября 1966, статью честного сиониста (проживающего в Израиле) Ю. Марголина «”Мысли врасплох” Абрама Терца», то есть, Синявского.

Марголин честно считает, что Синявский-Терц — из евреев-выкрестов. Зато, наш литературный хамелеон Михаил Коряков, как обычно, ханжески уверяет, что лицо Синявского полно «особенной, русской мягкости», и что у него «много русского, славянского».

Как ни подхалимничал наш Коряков, но из Американского Комитета его, всё-таки, высадили досрочно на пенсию, то есть, на мусорную кучу, чтобы очистить место тем самым диссидентам, свеженьким представителям 3-й евмиграции из СССР, которых Коряков так расхваливал, на свою же голову.

Марголин пишет: «Но Абрам Терц не против одной только советской действительности, а против всей нашей, также и благополучно-западной, ополчился».

Это типично для нигилистов и анархистов. Кстати, если перевернуть псевдоним «Терц» наоборот, то получается «Црет». А дальше вы уж психо-анализируйте сами, на что это похоже.

Марголин пишет: «Мысли врасплох» это сплошное влечение к смерти... Книга начинается со слов «Как вы смеете бояться смерти?!!» и кончается (на стр. 146) на слове «смерть»... Мотив смерти варьируется на все лады.

«Смерть надобно заслужить» (стр. 49).

«Господи, убей меня!» (стр. 74).

«О, как оно медленно, приближение смерти!» (стр. 108).

Марголин пишет: «За личиной Синявского таился Терц — безгранично несчастный человек, не приемлющий жизни. Всё в ней ненавистно. Тут дело не в «антисоветчине»...

То есть, попросту говоря, — психически больной человек.

Синявский-Терц пишет: «Поскорее бы умереть, чтобы не пачкать и не пачкаться» (стр. 64).

По этому поводу Марголин пишет: «Эту грязь и жуткое «патологическое» влечение к нечистому, Терц убедительно продемонстрировал в своих рассказах».

Затем Марголин пишет: «Сексуальность проклята им и всячески развенчена... Секс — убийствен. «В нём», — пишет Терц, — «конец, преступление, ад, смерть...» (стр. 68)

«...Убийственно уже местоположение секса в непосредственной близости к органам выделения», пишет Терц. «Бесстыдство совокупления, помимо стыда и страха, должно преодолевать тошноту, вызываемую нечистотами» (стр. 66).

Как объяснить этот бред сумасшедшего, с точки зрения диалектического материализма? Да очень просто.

По Фрейду, у этих дегенератиков ротовой эротизм, феллацио и куннилингус, а попроще, по-русски, это х-сосы и п-лизы. И если ты уткнёшься во все это носом, то, конечно, получается то, что пишет Терц.

Вперемежку с этим бредом, диссидент-импотент Синявский-Терц всячески расхваливает педрика Бориса Пастернака. Как обычно, кукушка хвалит петуха...

А в общем, если бы советские судьи, судившие Синявского и Даниэля, почитали бы эту статью Марголина в «Новом Русском Слове», то они могли бы влепить обоим диссидентам куда больше, чем они получили.

Да и в США, по букве закона, ведьмачья любовь, феллацио и куннилингус, официально называется «преступлением против природы» и за это полагается несколько лет тюрьмы. Вся загвоздка только в том, что тюрем не хватит.

Недавно в американских газетах писали, как одна жена поругалась со своим мужем и, чтобы насолить ему, донесла куда надо, что он совокупляется с ней не туда, куда надо. Она думала просто осрамить мужа.

Но, по букве закона, мужу влепили несколько лет тюрьмы. А жена, оставшись без мужа и, главное, без денег, рвёт на себе волосы.

Одновременно в американских школах, детей учат, что все виды секса, включая и ведьмачью любовь 69, это совершенно нормальное явление. И говорят, что французскую любовь пора переименовать в американскую любовь.

Но, как учил наш знаменитый литератор Козьма Прутков, не будем расплываться мыслью по дереву. Вернёмся к нашим диссидентам.

Посмотрим на рассказ Абрама Терца-Синявского под названием «Пхенц». Пхенц это какой-то межзвёздный скиталец, марсианин, венерик или лунатик, в общем, какой-то безродный космополит, который почему-то очутился в советской Москве.

Пхенц замаскировался под человека, но внутри он что-то совсем другое. А что, этого автор не говорит.

Пхенц не живёт, а мучается. Всё ему не нравится. Всё ему не так. Наконец, одна сердобольная Маруся сжалилась над бедным марсианином и положила его к себе в постель.

Глупая Маруся предлагает ему самое сладкое в мире. Но всё сладкое для Пхенца — горькое. И Пхенц ковыляет дальше, ворчит, жалуется, скулит. В общем, типичный диссидент.

Почитав это, все кинсианцы завопят: «Символика! Гениально!»

Да, это та символика, тайнопись, по которой нечистая сила узнаёт друг дружку. Теперь эту символику маскируют под модернизм. Формула этого модернизма такова: сделано дегенератами о дегенератах и для дегенератов.

Следует напомнить, что этих символистов развелось очень много в России перед революцией. И они каркали, как чёрные вороны в ожидании трупов.

В конечном итоге, эта революция стоила России 50 миллионов человеческих, жизней. Поэтому дегенерат Сталин, зная всё это, гнал этих символистов и прочих выродков в концлагеря.

А дегенерат Гитлер гнал их в газовые камеры. Всё это в точности, по первому закону марксистской диалектики о единстве и борьбе противоположностей.

Итак, если верить профессору Брауну и сионисту Марголину, то дело Синявского и Даниэля — это типичное дело 69, где очень много противоречий, полуправды и прямой лжи.

Но почему же наша княгиня Пресса, подруга князя мира сего, выдаёт этих психически больных людей за гениальных новаторов в литературе? Какие же это борцы за свободу и права человека? Какого человека? Марсианина Пхенца? Пхе... Пхе...

Может быть, на этот скромный вопрос мне ответит литературная князиха Шаховская, которую ещё называют князюха Аховская, редактор парижской газеты «Русская Мысль», где этих пхенцев выдают за новых Златоустов?

Но в ответ, будет только молчание или озлобленная ругань.

Ах, да, что такое «князиха» и «князюха»? Да это я подражаю Солженицыну. Знаете, неологизмы.

Или, может быть, на этот вопрос мне ответит литературный князёк Оболенский, горбатый редактор парижского журнала «Возрождение», который называют ещё «Вырождение», и где этих пхенцев тоже выдают за курских соловьёв?

Но парижане говорят, что горбатого могила исправит.

В мире столько забавных вещей. Особенно, если смотреть на мир сквозь призму соцмодернизма.

Потому философы и говорят, что дьявол опасен только тогда, когда вы его не видите. А когда вы его увидите, он становится смешным и жалким. Потому, он всегда и прячется.

Потом Синявскому-Терцу-Пхенцу устроили выкидыш из СССР по израильскому маршруту. Но один Иегова знает, почему вместо Израиля этот Пхенц очутился в Париже. И уже преподаёт русскую литературу в Сорбоннском университете, куда его по блату пристроили французские пхенцы.

А Бунин и Куприн жили в Париже и бедствовали.

Характерно, что отец Даниэля, Марк Наумович Меерович-Даниэль, тоже был революционером, писателем на идиш и был ликвидирован во время Великой Чистки. Значит, потомственный революционер.

И жена Даниэля, Ларисса Богораз-Даниэль, тоже происходит из семьи потомственных революционеров: В. Г. Богораз-Тан сидел в сибирской ссылке вместе с Лениным, где очень интересовался гомосексуальностью среди шаманов (комплекс власти, комплекс Ленина) и потом описывал это в своих книжках.

Потому-то великий шаман Сталин, лучший ученик товарища Ленина, во время Великой Чистки и уничтожал этих «ленинцев» целыми семьями. И теперь они опять психуют целыми семьями. Но теперь их не стреляют, а садят в дурдома. Это ещё очень гуманно!

После ареста Синявского и Даниэля, кучка пхенцев и пханцих устроила 5 декабря 1965 года около памятника Маяковского в Москве демонстрацию протеста от имени «Самого Молодого Общества Гениев» СМОГ.

Эти СМОГ-исты раздавали иностранным корреспондентам листовки, где оперировали такими именами: Радищев (знатный масон, сидел в сумасшедшем доме, покончил самоубийством), Бердяев (чёртоискатель-неосатанист, приговоренный Святейшим Синодом в 1915 году к вечной ссылке в Сибирь), Маяковский (самоубийца), Цветаева (самоубийца), Пастернак (нобелевский педрик) и Тарсис (знатный дурдомщик).

Здесь нужно заметить, что, хотя большинство гениев (включая Ленина, Сталина и Гитлера) действительно психически ненормальны, но это ещё вовсе не означает, что каждый психопат — это гений.

Кроме того, гениев единицы, а психопатов миллионы. И мания величия — это очень распространённая психическая болезнь.

Исходя из этой аксиомы, 13-й Отдел КГБ быстренько засунул этих самозванных гениев в дурдома. А зарубежные пхенцы подняли вой на весь мир.

Надо сказать, что эти пхенцы и пхенцихи — очень солидарны. Ведь, философия солидаризма, как таковая, зародилась вовсе не в НТС, а в тайных обществах этих пхенцев, которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

И, пользуясь почвенным языком нашего «почвенника» Солженицына («как из г... пуля», Гулаг-2), можно сказать, что эти пхенцы-солидаристы держатся друг за дружку, как м...вошки за мокрую м...ду.

А если кто этого не поймёт, то пусть обращается к «почвеннику» Солженицыну.

Наши дурноплясы в прессе устроили вокруг Солженицына настоящую пляску святого Витта, делая из него 2-го мессию.

А на самом деле — это не 2-й мессия, а Моисей 2, который выводит евреев из СССР. Как тот анекдотический еврей-сионист, который на деньги второго еврея загоняет третьего еврея в Израиль.

Наши дурноплясы из НТС-овского «Посева» называют Солженицына «самым русским из русских» («Посев», март 1974, стр. 1), хотя, они прекрасно знают, что это полуеврей, сын еврея-самоубийцы, первая жена которого полуеврейка, а вторая полная еврейка.

Значит, в душе — это даже не полурусский, а просто замаскированный крипто-еврей, тот самый замаскированный марсианин, безродный космополит, тот самый Пхенц, которого описал Синявский.

Так что — это не «самый русский из русских», а самый пхенцовый из пхенцев.

А чтобы НТС-овские дурноплясы не обижались, напомню, что слово «дурноплясы» изобрёл знатный дурдомщик-хромоножка Валерий Тарсис, племянник секретаря Исполкома Коминтерна Иосифа Ароновича Тарсиса-Пятницкого, вокруг которого НТС-овские дурноплясы пляшут вот уже 10 лет, почти так же, как вокруг Солженицына.

Дурдомщик Тарсис уверяет, что на дне души каждого гения сидит кретин. В качестве примера, посмотрите на дурноплясов в нашей прессе.

Но скоро всех этих старых дурноплясов повыгоняют и на их место посадят свеженьких пхенцев из 3-й евмиграции. Так что, наши дурноплясы пляшут на собственных похоронах.

Но неужели наши дурноплясы в прессе действительно такие дурные? Нет, не совсем.

Всё дело вот в чём: учёный и честный лорд Чарлз Сноу говорит, что 9 из 10 писателей (и, конечно, редакторов тоже) политически вредны, то есть, они больны той же самой болезнью, что и советские диссиденты.

Это декаденты и неодекаденты, своего рода, собратья. Потому, этих диссидентов-неодекадентов и гонят из СССР.

Потому, наши дурноплясы-декаденты и столь солидарны с диссидентами-неодекадентами.

Потому философы и говорят, что дьявол дегенерации, декаденции и диссиденции — это никто и ничто, но это Ничто ничтожит.

Но кто ото всего этого, в конечном итоге, выиграет?

Просматривая папку с делом 69, я наталкиваюсь, среди диссидентов, на такое красивое имя, как Ирина Белогородская.

Ирочка... А по фамилии — прямо, как княжна Белосельская-Белозёрская... Не женщина, а фиалка. Ландыш. Да ещё и храбрый борец за свободу и права человека! И за это её, бедненькую, в Москве арестовали.

Моё сердце полно жалости и сочувствия. Потом я читаю дальше и не верю своим глазам: очаровательная Ирочка Белогородская, цветочек, фиалочка — это дочка старого чекиста.

Да не просто чекиста, а целого генерала государственной безопасности, который и по сей день работает в КГБ!

Кроме того, несмотря на все вопли о советском антисемитизме в западной прессе, её папочка — еврей! Значит, она не Белогородская, а какая-то Вайссбург. Действительно, дело 69!

Подёргал я за хвост моего придворного чёртика, который служит у меня вместо компьютера, и спрашиваю:

— Эй, что это за чертовщина?

— Вэй, вэй, и чего это ви за хвост дергаетесь, ворчит мой чёрт. Ведь, вы это и сами знаете. Когда Господу Богу нужно сделать какое-нибудь грязное дело, он поручает это дьяволу.

— Ты тут не философствуй, — говорю я, — а отвечай на вопрос прямо. Как в 13-ом Отделе КГБ. Знаешь, 13-й Отдел шутить не любит.

— Знаю, знаю Товарищ Белогородский-Вайссбург полез в КГБ, по всей вероятности, потому что он садист. А от садистов с комплексом разрушения рождаются мазохисты с комплексом саморазрушения эти самые «самосады».

Потому-то его дочка Ирочка, фиалочка, и лезет на рожон, сама напрашивается в концлагерь или в дурдом. И будет она там расплачиваться за грехи отцов. В самом буквальном смысле этого слова.

Та же самая история, что у «самосада» Краснова-Левитина, еврейский дед которого был садистом, а его внук оказался мазохистом и радуется: «Ах, как хорошо, что меня опять посадили!»

— А откуда взялась этакая фамилия Белогородская?..

— Это ещё ничего. А вот теперь, в «Новом Русском Слове» пишет какой-то новый евмигрант по фамилии Белоцерковецкий! Это называется мимикрия. Так хамелеоны, когда надо, меняют окраску. А евреи, когда надо, меняют фамилии.

— Э, да ты, брат, вижу, антисемит?

— А вы не задавайте мне провокационные вопросы. Так вот скажи правду и сразу тебя обругают антисемитом.

Листаю я папку с делом 69 дальше. Вот арестовали ещё одного диссидента Револьта Пименова, приятеля академика Сахарова.

Но уже по одному его имени «Револьт» я могу сказать, что это человек явно ненормальный. Такие имена, как Револьт, то есть, «Мятеж» или «Революция», в 20-х годах давали своим детям маниакальные революционеры.

Вместо крестин, эти психи устраивали «октябрины» и октябрили там своих детей такими именами: Марлен (Маркс + Ленин), Нинель (Ленин наоборот), Мэлор (Маркс + Энгельс + Ленин + Октябрьская Революция), Зарем (Заря Революции Мира), Карл и Роза (в честь Карла Либкнехта и Розы Люксембург), Жорес и Рой (в честь основателей компартий Франции и Индии) и так далее.

Всех этих папаш и мамаш, как правило, перестреляли во время Великой Чистки, чтобы положить конец перманентной революции, оппозиции и обструкциям внутри партии.

Но от таких родителей дети рождаются, как правило, тоже ненормальные. Потому тогда и подметали целыми семьями, особенно, в случае крупных большевиков.

Наглядным примером этому является Револьт Пименов, а также братики Жорес и Рой Медведевы.

Кстати, Жорес Медведев уже сидел в дурдоме. Несмотря на это, он всё ещё уверяет, что он пламенный марксист.

По профессии Жорес генетик, но его собственная генетика, видимо, сильно хромает, так как его сын — хиппи, то есть, ублюдок.

Впрочем, подобная история была и у самого Карла Маркса, две дочки которого покончили самоубийством, одна из них, Лаура, покончила самоубийством дуплетом, вместе со своим мужем-марксистом Полем Лафаргом, внучатым племянником Карла Маркса.

В своей книжке «Кто сумасшедший?» Жорес, сидя в дурдоме, жалуется, что его охмуряет врач-психиатр д-р Лившиц.

Итак, пока один еврей, доктор Лившиц, вправляет Жоресу мозги, другие евреи, вроде Якира и Красина, на весь мир вопят, что это псих-террор КГБ.

А так как, среди этих дурдомщиков много еврейских имён, то поднимается гвалт насчёт антисемитизма. Но кто же эти антисемиты? Еврейский доктор Лившиц? Или главный психиатр КГБ и сам-еврей профессор Лунц?

К этой категории «имённых» диссидентов можно ещё прибавить Владлена (сокращение от «Владимир Ленин») Павленкова.

Дурноплясы из «Посева» пишут («Посев», апрель 1970, стр. 51), что КГБ решило «...направить Павленкова на психиатрическую экспертизу.

Жена Владлена Павленкова Светлана (в честь Светланы Сталиной? Г. К.), дочь репрессированных в годы культа личности родителей (т. е. РВН. Г. К.) .

В случае признания мужа невменяемым, Светлана Павленкова намеревается подвергнуть себя публичному самосожжению».

У нас здесь в Нью-Йорке целая куча людей занималась публичным самосожжением перед зданием Объединённых Наций, протестуя против войны во Вьетнаме и т. д.

И каждый раз в газетах писали, что эти самопалы до этого уже по несколько раз сидели в сумасшедших домах. «Самопалы» это одна из разновидностей «самосадов».

Хуже, когда они палят или садят не сами себя, а других. Как «самосад» Солженицын посадил на 10 лет своего друга Николая Виткевича.

Вот вам ещё один пример психоанализа по именам. Дурноплясы из «Посева» скулят (апрель 1970, стр. 41), что в дурдом посадили диссидента В. Борисова, жену которого зовут Джемма Квачевская. Говорит ли вам что-нибудь имя «Джемма»? Подумайте...

Дело в том, что «Джемма» это героиня революционного романа «Овод», автором которого была старая ведьма Войнич. И именем «Джемма» бесы Октября октябрили на октябринах своих бесенят. Ну, вот вам и результаты — дурдом.

Адвокаты дьявола возразят: «Но ведь, в дурдом посадили не её, а его?» Да, но, в данном случае, полностью применима поговорка: муж и жена — одна сатана. Не всегда, но частенько.

Диссидент Рой Медведев, который бесится в Москве, в своей книге «К суду истории» вспоминает о «Бесах» Достоевского и говорит, что Сталин тоже принадлежал к этим бесам.

А я могу добавить, что Сталин в этом даже собственноручно расписывался: в молодости Сталин подписывал некоторые свои поджигательные статьи очень характерным псевдонимом Бесошвили (см. книгу б. Си-Ай-Эйщика Эдварда Смита «Молодой Сталин», Нью-Йорк 1967, стр. 453).

Плохо только то, что таким же бесом был и папа Медведев, красный комиссар, который на XI Съезде партии требовал загнать всех белых в концлагеря, и который дал своим близняшкам такие безбожные имена Жорес и Рой.

Вот потому-то папа Медведев попал в чистилище Великой Чистки (попал и пропал), его сын Жорес попал в дурдом, а его внук от Жореса просто хиппи, то есть, выродок, ублюдок.

Ох, как тут зашипят на меня ведьмы из нашего эмигрантского болота, у которых дети — тоже хиппи. Но, как говорил знаменитый ведьмак Сталин, факты — это упрямая вещь.

Чего стоят одни длинные волосы хиппи? Ведь, это не что иное, как символ гомосексуальности или бисексуальности (минетчики и минетчицы 69), фабричное клеймо, по которому они узнают друг дружку. Свежее пополнение легиона доктора Кинси.

И всё-то это — за грехи отцов. И матерей тоже. Но кто из них в этом признается? Попробуйте, спросите у генетика Жореса Медведева, который в своих писаниях против «теории среды» и за «теорию наследственности». Да, в теории... А как там на практике?

В старческом доме нa Толстовской ферме доживает свой век бывший революционер Николай Жигулёв, который иногда пописывает статьи в защиту анархистов и батьки Махно, с которым он когда-то дружил.

В одной из этих статей Николай Жигулёв честно признается: «Я был во всех левых партиях и организациях. Левее может быть только сумасшедший дом».

Очень ценное признание. Лучше не скажешь. Этим старый революционер Жигулёв подтверждает, что большинство революционеров это, как правило, психически больные люди, где логическим завершением является сумасшедший дом.

А как насчёт новых революционеров-диссидентов, которых садят в дурдома?

Кстати, А. Толстая, 13-й отпрыск Льва Толстого, которого сам Ленин ласково величал «зеркалом нашей революции», получила эту ферму в подарок от богатой гуманистки-филантропа миссис Харкнесс.

Но знаете, что было на этой ферме раньше? Колония для дефективных детей!

А теперь там, под чутким руководством А. Толстой и её компаньонки Т. Шауфусс-Раппопорт, рядом со старческим домом, где доживает свой век старый революционер Жигулёв, открылся целый походный лагерь для новых революционеров.

В домах, где когда-то ползали и хрюкали дефективные дети-кретины, теперь процветает приёмно-пересыльный пункт для советских диссидентов-дурдомщиков, новых евмигрантов из СССР и дезертиров из Израиля.

Говорят, что многие из них — это тоже, своего рода, дефективные дети, только великовозрастные. Диалектический цикл!

Чтобы понять все эти загадки, нужно только вспомнить противоречивую формулу знаменитого еврейского профессора-психиатра Цезаря Ломброзо:

«Именно среди евреев встречается больше образованных и талантливых людей, но и сумасшедших среди евреев в 4-6 раз больше, чем среди окружающих. В Германии евреев-сумасшедших было в 8 раз больше, чем среди немцев».

В общем, пока умные евреи что-то строят, полоумные и безумные евреи всё это разламывают.

И вы думаете, что главный психиатр КГБ и сам-еврей, профессор и полковник КГБ Д. Р. Лунц этого не знает? Конечно, знает.

Вот в 13-ом Отделе КГБ и решили так: хороших умных евреев мы оставим себе, а полоумных и безумных выгоним за границу.

Пусть там воюют за великий Израиль от Нила до Евфрата или собирают апельсины в кибуцах. А сколько из них поедет в Израиль и сколько опять расползётся по всему миру — это уже другое дело.

Вот вам и загадка 3-й эмиграции из СССР. Так бунт обрезанных постепенно превращается в обрезанный бунт.

1973

 

НА ГЛАВНУЮ (кнопка меню mp3-kniga.ru) ДЕТСКИЕ КНИГИ (кнопка меню mp3-kniga.ru) РАДИОСПЕКТАКЛИ (кнопка меню mp3-kniga.ru) АУДИОКНИГИ (кнопка меню mp3-kniga.ru)


ТС БК-МТГК 2001-3001 karlov@bk.ru